Die Natur der Konterrevolution im Sudan lesen

1 - Grüße an alle Genossinnen und Genossen, die an diesem digitalen Symposium der Einheitsfront gegen Faschismus und Imperialismus teilnehmen. Ich werde meine Einleitung der Erörterung der militärischen Auseinandersetzungen im Sudan widmen, indem ich eine Reihe von Beobachtungen vorstelle, die sich auf das beziehen, was wirklich auf sudanesischem Boden passiert, vom Beginn der Volksrevolution im Sudan im Jahr 2018 bis zum Ausbruch des sudanesischen Militärkonflikts am 15. April 2023.

2 - Seit Samstag, dem 15. April, kommt es im Sudan zu gewalttätigen militärischen Auseinandersetzungen zwischen der regulären Armee unter der Führung von General Abdel Fattah al-Burhan, dem derzeitigen De-facto-Führer des Staates Sudan, einerseits und bewaffneten Milizen, den "Rapid Support Forces", unter der Führung von General Mohammed Hamdan Dakolo "Hamedati", der zweiten Persönlichkeit in der Machthierarchie, andererseits. Bei diesen Zusammenstößen gab es nach den jüngsten Statistiken der Weltgesundheitsorganisation vom Samstag, den 22. April, 434 Tote und 3.551 Schwerverletzte. Die Zusammenstöße führten auch zur Schließung von 55 Krankenhäusern in der Hauptstadt Khartum. Die Straßen füllten sich mit den Leichen der Toten, und es fehlte an den notwendigen Medikamenten zur Behandlung der Verwundeten, während etwa neun Ärzte getötet wurden. Große Länder haben eilig Flugzeuge nach Dschibuti geschickt, um ihre Botschaftsmitarbeiter aus dem Sudan zu evakuieren, insbesondere nach dem Tod eines US-Botschaftsmitarbeiters und eines weiteren ISIS-Mitarbeiters. International für Einwanderung.

3 - Die reguläre sudanesische Armee gilt als die drittstärkste Armee Afrikas nach Ägypten und Algerien und steht an zehnter Stelle in Afrika und an 75. in der Welt. Die reguläre sudanesische Armee hat etwa 100.000 Soldaten und 100.000 Reservisten. Sie ist mit allen leichten und schweren Waffen, Flugzeugen und Schiffen gut ausgerüstet. Die Schnelle Eingreiftruppe (Rapid Support Forces) ist eine Miliz, die 2010 von Omar al-Bashir gegründet wurde, um die Armee im Kampf gegen die Separatisten in Darfur zu ersetzen. Ihre Zahl beläuft sich auf etwa einhunderttausend bewaffnete Männer, die an vielen Kriegseinsätzen außerhalb des Sudans teilgenommen haben, wie zum Beispiel an der Seite der saudischen Streitkräfte gegen die Houthis, und die aufgrund ihrer Felderfahrung in der Lage waren, den aktuellen Krieg gegen die reguläre Armee zu führen, obwohl sie nur über kleine Waffen verfügen.

4 - Seit der Unabhängigkeit des Sudan im Jahr 1957 lebt das sudanesische Volk ununterbrochen unter dem Joch der militärischen Tyrannei und die Ablösung dieser Militärführer durch aufeinanderfolgende Putsche, von denen einige erfolgreich waren und andere scheiterten, und diese Kräfte bewaffnen sich mit dem politischen Islam, um ihre autoritären Praktiken zu legitimieren. Die einzige Ausnahme ist der Aufstand der sudanesischen Massen im Jahr 2018, der acht Monate andauerte und das Regime von Omar Al-Bashir im Jahr 2019 von der Macht verdrängen konnte. Progressive, sozialistische und kommunistische Kräfte trugen dazu bei, das Bewusstsein zu schärfen, um der militärischen Tyrannei in Verbindung mit der Korruption entgegenzutreten, was den Aufstand 2018 auslöste und Omar Al-Bashir zum Rücktritt von der Macht und zur Einsetzung eines Militärrats unter der Leitung von General Abdel Fattah al-Burhan veranlasste, der versprach, die Macht an die Zivilbevölkerung zurückzugeben, was jedoch 2021 mit Unterstützung reaktionärer Kräfte (wie den Kräften für Freiheit und Wandel, einer Koalition von Organisationen, die sich fälschlicherweise als pro-demokratisch bezeichnen) scheiterte.

5 - Die politische Tyrannei im Sudan ging einher mit skandalöser Korruption, die sich in dem Monopol der Armeeführung auf die Ausbeutung der Goldminen und die offene oder über Schmuggelkanäle erfolgende Ausfuhr des Goldes ins Ausland äußerte. Es sei darauf hingewiesen, dass sowohl Al-Burhan als auch Hamidati Verbündete des Diktators Omar Al-Bashir in dessen früherer Korruption waren, bevor sie sich gegen ihn wandten, um den Volksaufstand gegen sein Regime zu unterbinden, indem sie diesen Aufstand brutal unterdrückten und ihn mit Unterstützung reaktionärer Kräfte seines sozialrevolutionären Inhalts beraubten. Omar Al-Bashir selbst ist derjenige, der seinen Verbündeten Hamedati in das Geschäft des Goldschmuggels und -verkaufs über ein privates Unternehmen im Besitz seiner Familie einführte. Reuters hat bereits vor einem Jahr in einer Untersuchung die Existenz von Goldschmuggelgeschäften aus Afrika bestätigt, die auf mehrere Milliarden Dollar pro Jahr geschätzt werden. Die Emirate gelten als Einfallstor für den Schmuggel des Reichtums der Völker Afrikas, insbesondere aus dem Sudan und Libyen, nach Europa.

6 - Die Vereinigten Arabischen Emirate importierten laut einer Pressemitteilung des sudanesischen Ministers für Industrie und Handel im Jahr 2015 siebzig Tonnen Gold. In der ersten Hälfte des Jahres 2018 produzierte der Sudan 63 Tonnen Gold. Die sudanesische Regierungsbank kaufte nur acht Tonnen zu einem Preis unter dem Marktpreis, während der Rest geschmuggelt wurde. Die Zahl der Goldbergbau- und -gewinnungsunternehmen beträgt 243, darunter elf konzessionierte Unternehmen. Darüber hinaus gibt es Tausende von Einzelpersonen, die mit staatlichen Explorationslizenzen nach Gold suchen. Der Sudan verfügt auch über die weltweit drittgrößten Reserven an Rohuran, das für die Herstellung von Atomwaffen verwendet wird, und seine Produktion erreicht nach inoffiziellen Angaben eineinhalb Millionen Tonnen. Dieses Mineral wird in Darfur, in den Nuba-Bergen, in Kordofan, am Blauen Nil, in Butana und im Staat am Roten Meer gefunden.

7 - Die autoritäre politische Ausrichtung der Armee, die durch die Ideologie des politischen Islam und der ethnischen Stämme unterstützt wird, hat neben der Verbreitung des Analphabetentums die populistische Entfremdung unter den Sudanesen und die Abwendung vom liberalen kapitalistischen Diskurs vertieft und damit die Tendenz der militärischen Autorität begünstigt, sich dem Diktat und den Bedingungen der imperialen Institutionen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank zu unterwerfen, die die Politik sind, die die meisten der dort lebenden Völker verarmen lassen. Das ist die Politik, die die meisten der dort lebenden Völker verarmt hat, weil die Privatisierung der öffentlichen Dienste zur Zerstörung der öffentlichen Dienste und zur Erhöhung der Auslandsschulden und damit zur Erhöhung der Steuern geführt hat. Sie hat auch zur Abschaffung der genossenschaftlichen kollektiven Landwirtschaft und der Ernährungssicherheit geführt, zugunsten einer kapitalistischen Landwirtschaft, die sich für eine einzige ertragreiche Produktion entschieden hat, wie im Fall des Gummiarabikums, dessen Anbaufläche fünfhunderttausend Quadratkilometer betrug, was einem Drittel der Fläche des Sudan entspricht. Der Sudan produziert etwa 75 % der Weltproduktion an Gummiarabikum, obwohl er nur 10 % der Waelder bewirtschaftet, die diesen Stoff produzieren.

8 - Diese militaerische Tyrannei, unterstuetzt durch religioese Diskurse und Stammesfanatismus, die in der sudanesischen Armee und auch bei den bewaffneten Milizen der Hamedati weit verbreitet sind, hat zur Folge, dass diese Kraefte dem Befehl ihrer Chefs unterworfen sind und brutale Praktiken der Unterdrueckung der gegen die Tyrannei aufbegehrenden Massen anwenden. Die Armee wurde mit den "Schnellen Eingreiftruppen" betraut, die die Hauptrolle bei dem Versuch spielten, die Demonstrationen der Massen nach dem Sturz von Omar al-Bashir im Jahr 2018 gewaltsam zu beseitigen. Es sei darauf hingewiesen, dass diese aus Stammes-Söldnern bestehende Truppe im Vergleich zu den Soldaten und Unteroffizieren der regulären Streitkräfte weniger Sympathien für die revolutionären Massen hegt.

9 - Der von den revolutionären Volkskräften 2019 erzielte Kompromiss, den die reguläre Armee akzeptierte, weil sie gezwungen war, ihre Hauptinteressen zu wahren, bewahrte das Militärbündnis zwischen den beiden Generälen Al-Burhan und Hamidati, die sich gegen die Koalition Kräfte für die "Erklärung der Freiheit und des Wandels" stellten, die von dem Druck der revolutionären Volkskräfte, die sich weigerten zu verhandeln, profitierte. Einige von ihnen haben sich von dieser Koalition abgespalten. Den Streitkräften gelang es durch ihre Verzögerungen bei der Machtübergabe an die Zivilbevölkerung, die Fähigkeit der Koalition zu begrenzen, Reformen durchzusetzen, und dann gelang es ihnen, ihre Reihen zu spalten, indem sie später den "Bloc d'accord national", d.h. den "Demokratischen Block", abspalteten, und so gelang ihm im Herbst 2021 sein zweiter Staatsstreich, mit dem er die Abmachung in ihrer Gesamtheit aufhob. Die Volksbewegung, an der sich auch die "Kräfte der Freiheit und des Wandels" wieder beteiligten, sowie der internationale politische und wirtschaftliche Druck setzten sich jedoch weiter gegen ihn durch.

10 - Im Gegenzug für dieses Scheitern begann Hamidati, den gescheiterten Putsch der Streitkräfte unter Führung von Abdel Fattah al-Burhan zu desavouieren, um seine Interessen zu wahren. Daraufhin war die reguläre Armee gezwungen, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, um eine Vereinbarung mit internationaler Vermittlung zu erneuern, und sie stimmte schließlich erneut einem neuen Abkommen mit den "Kräften der Freiheit und des Wandels" zu. Dieses Abkommen ist noch schlechter als das von 2019. Und um die Einheit der Streitkräfte zu bewahren und somit die "schnellen Unterstützungskräfte" vor dem Abschluss eines neuen Abkommens und dessen Umsetzung endgültig einzudämmen.

11- Am Rande dieses Widerspruchs brachen am Samstag, den 15. April, Kämpfe zwischen den beiden Seiten aus, nachdem sich die "Rapid Support Forces" geweigert hatten, sich vollständig den regulären Streitkräften anzuschließen. Die derzeitigen heftigen Kämpfe bestätigen die Unmöglichkeit einer Koexistenz zwischen den beiden Parteien. Es ist schwer vorstellbar, dass die Kämpfe enden, ohne dass eine der beiden Parteien die andere auslöscht, es sei denn, jede Partei verfügt über ein unabhängiges geografisches Gebiet im Sudan, wodurch der Sudan erneut geteilt würde.

12 - Auf geopolitischer Ebene stellt der Sudan eine Verbindung über den Nil zwischen Ägypten im Norden und Äthiopien im Süden dar. Nimmt man noch die strategische Lage Libyens hinzu, so wird die Integration dieser Gruppe, wenn sie sich politisch und ideologisch zusammenschließt, sie zu einer regionalen Macht machen, die ihrem Volk einen qualitativen Sprung in der regionalen und globalen Entwicklung ermöglichen kann. Aber die Imperialisten, die die Völker dieser Region abwechselnd ausgeplündert und ausgebeutet haben, arbeiten ständig daran, die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Grundlagen zu zerstören, die auf ihre Einheit abzielen, und unterstützen die tyrannischen militärischen Kräfte, die sie beherrschen, und arbeiten auch daran, Druck auf sie auszuüben, indem sie Sanktionen verhängen oder Putsche gegen sie zugunsten neuer tyrannischer Mächte fördern, die ihre Geschicke gut im Griff haben. Das hat der französische Imperialismus 2011 in Libyen getan, und das ist es, was der US-Imperialismus heute im Sudan anstrebt.

13 - Trotz des scheinbaren Widerspruchs zwischen Abdel Fattah al-Burhan und Hamedati auf der Ebene ihrer verschiedenen Allianzen mit dem amerikanischen und russischen Imperialismus wurde einerseits festgestellt, dass es eine enge Verbindung zwischen Hamedatis Miliz und der russischen Wagner-Organisation und die Beziehung zwischen dieser und dem Schmuggel von Tonnen von Gold nach Russland gibt, gegen den die Vereinigten Staaten von Amerika vorgehen wollen. Abdel Fattah al-Burhans Tendenz, sich mit den Vereinigten Staaten und Ägypten zu verbünden, und seine Zustimmung zum Abschluss des Abraham-Abkommens mit Israel als Bedingung für die Aufhebung der amerikanischen Sanktionen gegen den Sudan sind jedoch Beziehungen und Kontakte, die Hamedati auch mit den Vereinigten Staaten, Äthiopien, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten verbinden, die alle Länder im Orbit der Vereinigten Staaten von Amerika sind. Diese Tatsache bestätigt den reaktionären Charakter all dieser Parteien und ihre einheitliche Position gegenüber der revolutionären Welle des Volkes im Sudan, die sich gegen die Tyrannei und die Korruption des Militärs richtet und die liberale kapitalistische Wirtschafts- und Sozialpolitik, die das Land verarmt hat, vollständig ablehnt. Der Erfolg der Volksrevolution im Sudan würde die Volksrevolutionen in den verschiedenen Nachbarländern ausbreiten, in denen ebenfalls Tyrannei herrscht.

14 - Der Wille der Imperialisten, die Kontinuität desselben tyrannischen Militärregimes im Sudan aufrechtzuerhalten, scheint besonders übertrieben, um mit den beiden Kriegsparteien zu kommunizieren, um Lösungen zur Beilegung des bestehenden Konflikts zu finden oder den Sieg einer Partei über die andere zu unterstützen. Der Imperialismus setzt ständig darauf, dass ein autoritäres Militärregime das einzige ist, das in der Lage ist, die sudanesischen Massen der kapitalistischen Produktionsweise zu unterwerfen und die Fortsetzung der Ausplünderung der sudanesischen Reichtümer direkt oder indirekt durch neoliberale Mechanismen zu gewährleisten.

15 - Wir kommen zu dem Schluss, dass das, was im Sudan an Kämpfen stattfindet, in Wirklichkeit eine Konterrevolution und ein Klassenkrieg gegen die sudanesischen Volksmassen ist, um ihre Unterwerfung unter die alleinige Herrschaft der imperialistischen Mächte sicherzustellen. Der Fall Sudan ist ein ideales Beispiel für das, was in allen afrikanischen und arabischen Ländern geschieht, die ihre Völker zu Gefangenen in ihren Kasernen gemacht haben, beherrscht von dominanten Militärmächten, die dem Willen des Imperialismus in seinen alten kolonialen Formen oder in seinen neuen imperialistischen Methoden folgen.

16 - Schließlich wirft der Charakter dieses Krieges, den der Imperialismus stellvertretend für die Freiheit und Unabhängigkeit der Völker führt, die Frage nach der Verankerung des Klassenkampfes auf lokaler, regionaler und internationaler Ebene auf, eine schwierige Aufgabe, die es erfordert, darüber hinaus eine Einheitsfront der Arbeiter und des Volkes gegen Faschismus und Imperialismus aufzubauen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)