Palestine et Chrypre : Une histoire de fraternité des peuples

L'Union des Chypriotes considère que Chypre et la Palestine sont deux pays où l'impérialisme a pris racine au cœur de l'Asie occidentale. Tant que ces deux questions nationales et coloniales, qui peuvent être comparées dans des contextes différents, ne seront pas résolues, l'impérialisme, le colonialisme, le racisme, le sectarisme et le sionisme se propageront comme un cancer dans les revendications des peuples de la région pour la paix, l'égalité, la fraternité, le pain et la liberté.

Chypre et la Palestine, deux voisins de la mer et deux anciennes colonies ottomanes et britanniques, ont vécu des processus entrelacés de division et d'occupation. L'histoire de la Palestine a commencé en 1917 lorsque les colonialistes britanniques ont "promis" la terre de Palestine aux sionistes. L'histoire de Chypre a commencé en 1878, lorsque les Ottomans ont loué Chypre aux Britanniques.

À partir des années 1920, l'impérialisme britannique a demandé aux sionistes de créer des bandes paramilitaires telles que la Haganah, l'Igun, le Lehi et le Stern afin de mettre en œuvre la politique de partition de la Palestine. En 1947, la Grande-Bretagne a révélé le plan de partage de la Palestine. Un parallélisme similaire émerge avec la guerre paramilitaire et le processus de coup d'État mené dans le cadre du concept de l'OTAN à Chypre.

Le 23 octobre 1936, le gouverneur colonial britannique, Richmond Palmer, écrit dans son rapport à Londres :

"Pour avoir de la facilité à l'avenir sur l'île, nous devons poursuivre l'administration sur la base de l'exceptis excipiendis (ouvrir la voie aux exceptions), sur la base des districts. Ainsi, le concept de nationalisme chypriote - qui émergera comme un nouveau concept après que l'Enosis soit devenu une valeur érodée - devrait être repoussé autant que possible et laissé dans l'obscurité".

Nous sommes en 1936, le gouverneur colonial britannique déclare : "Le nationalisme chypriote va se développer". Afin de poursuivre l'existence britannique sur l'île, il recommande d'empêcher autant que possible le développement de la conscience chypriote et l'intégration des sociétés. Il affirme que cette stratégie de "diviser pour régner" peut se faire sur la base du "régionalisme". Le processus que le gouverneur colonial britannique a appelé "régionalisme" en 1936 a commencé par le terrorisme paramilitaire après 1963 et a pris sa forme définitive après 1974. Après 1974, le colonialisme de peuplement est devenu un autre problème commun à la Palestine et à Chypre.

La politique de "diviser pour régner" à Chypre après 1955 est la même que la méthode britannique utilisée contre le soulèvement de 1936-1939 en Palestine. C'est ainsi que les conditions de la partition et de l'occupation de 1947-48 en Palestine et de la partition et de l'occupation de 1974 à Chypre ont été créées. Par conséquent, la guerre de 1947-48 en Palestine et l'occupation de 1974 à Chypre ont atteint le même endroit. "Israël" et la "République turque de Chypre du Nord" sont deux structures pirates établies sur des terres appartenant à d'autres.

En 1948, 700 000 Palestiniens ont été déplacés. En 1974, 165 000 Chypriotes grecs et 45 000 Chypriotes turcs ont été déplacés. Comme il n'y avait pas de population pour remplir les terres palestiniennes occupées, Israël a fait venir des Juifs du monde entier comme colons dans la Palestine occupée. Comme il n'y avait pas de population pour remplir les terres occupées de Chypre, la Turquie a également déplacé principalement la population turco-islamique d'Anatolie comme colons vers Chypre occupée. Nous rencontrons ici la question de la colonisation, qui est le pilier le plus important du colonialisme de peuplement.

L'Union des Chypriotes définit le colonialisme turc à Chypre et le colonialisme sioniste en Palestine comme des frères jumeaux. Israël et la Turquie en sont au même point en ce qui concerne les méthodes de colonisation qu'ils ont appliquées, le "problème" qu'ils ont créé dans le cadre des négociations à la table des Nations unies et les "lignes rouges" qu'ils ont avancées.

La spirale de l'insolvabilité, qui a commencé avec les pourparlers de Beyrouth à Chypre en 1968 et a atteint son apogée avec le plan Annan au début des années 2000, s'étend aux processus de négociation tels que Camp David et Oslo, qui se sont transformés en trahison en Palestine. L'objectif des négociations menées par l'ONU à Chypre et en Palestine est le même : légitimer l'occupation et l'imposer aux Chypriotes et aux Palestiniens. En fin de compte, la Turquie et Israël utilisent la même stratégie à Chypre et en Palestine afin de gagner du temps pour atteindre leurs objectifs d'occupation complète. Le nom de cette stratégie est la propagande de la "solution à deux États".

La question la plus importante que la Turquie et Israël n'ont pas accepté de discuter lors des négociations, et qui a créé les problèmes de Chypre et de la Palestine avec leur colonialisme de peuplement, est le droit de retour des réfugiés, qui ont été expulsés de leurs maisons et de leurs terres sous la menace des armes et dont les biens ont été confisqués par les lois promulguées par le régime d'occupation.

Aujourd'hui, la Cour pénale internationale de La Haye a ouvert des dossiers contre la Turquie et Israël pour les mêmes crimes de guerre. En tant qu'auteurs de ce qui s'est passé à Chypre après 1974 et en Palestine après 1948, les crimes commis par la Turquie et Israël contre l'humanité sont les mêmes. Ces crimes de guerre font d'eux des frères. Le problème qu'ils ont créé avec le colonialisme de peuplement et la soi-disant "solution à deux États" qu'ils ont produite au problème qu'ils ont créé est le même.

Dans ce contexte, l'Union des Chypriotes considère la solution à un seul État comme la seule option anti-impérialiste pour la Palestine, Chypre et leurs peuples.

Chypre pour les Chypriotes ! La Palestine pour les Palestiniens !