Кризис буржуазной идеологии и антикоммунизма

Новый номер серии REVLUTIONÄRER WEG, теоретического органа МЛПГ, вышел из печати. Её титул: „Кризис буржуазной идеологии и антикоммунизма“.

Книга будет переведена b на разные языки, как вклад в международную дискуссию. Сим мы предварительно публикуем предисловие к книге как помесячную статью для ИКОР.

Введение

Начатая в 1990-х годах реорганизация международного производства вступила в новую фазу исторического перелома от капитализма к социализму. С 2008 по 2014 год бушевал самый глубокий и самый обширный доселе всемирный экономический и финансовый кризис в истории капитализма. Он столкнул всю мировую империалистическую систему в глубокий и всеобъемлющий кризис, включая интернационализированное производство и всемирную торговлю. Это вызвало огромные изменения в надстройке мировой империалистической системы: как в политике, так и в идеологии.

Экономические, политические и экологические кризисы подрывают доверие растущего числа людей мира к господствующей общественной системе. Они расплачиваются за последствия кризисности империалистических стран и испытывают на себе жалкую неспособность господствующих кругов решить проблемы. Растут сомнения в том, что условия когда-либо улучшатся без решительных изменений. Разгорелась борьба за понимание причин ухудшений, а также за ответ на вопрос, какие возможны и желательны альтернативные развития событий. Всё больше людей желает общественных альтернатив, однако многие ещё не имеют ясного представления о цели и пути.

Обострённое давление империалистической конкуренции повсеместно форсирует тенденцию к открытой диктатуре и агрессивной открытой реакции единолично господствующего международного финансового капитала, во внутренней и внешней политике. Возникло и расширялось всеобщее сползание вправо правительств, буржуазных партий, средств массовой информации, культуры, а также части масс.

Во многих странах ультра-реакционные, фашиствующие или неофашистские, расистские, националистические и шовинистические правительства взяли бразды правления в свои руки или изменили свой метод господства: Трамп в США, Эрдоган в Турции, Путин в России, Моди в Индии, Болсонару в Бразилии, Орбан в Венгрии, Качиньский в Польше или же Джонсон в Великобритании.

Их особый признак в том, что эти правительства в большей или меньшей степени не считаются с консенсусом о международных правилах между монополиями и империалистическими государствами и игнорируют действующие гражданско-демократические законы и обычаи. Они проводят строгую ориентацию на национальные интересы и ставят под вопрос важные столпы буржуазной демократии.

Они сокращают демократические права и свободы, ускоряют фашизацию государственных аппаратов и милитаризацию общества. С этой целью они содействуют «völkischen»¹ и фашистским организациям, и их пропаганде. Шаг за шагом они устраняют существующую ещё защиту меньшинств, урезают право быть беженцем и право убежища. Они ограничивают относительную независимость судов, распространяют «фейки»² и атакуют буржуазно-либеральную прессу. Они более или менее обходят парламенты и учреждения буржуазной демократии. Они резко раздувают вооружение, атакуют завоёванные женские права, ускоряют разрушение естественных жизненных основ. Во время пандемии коронавируса они преуменьшают опасность нового вируса SARS-CoV-2, тем самым подрывая необходимую охрану здоровья образом, презрительным к людям. Они рискуют здоровьем населения и ответственны за десятки тысяч предотвращаемых смертей от коронавируса. Их центральная руководящая линия — максимально избежать всех значительных тягостей экономической жизни, в частности, создающего максимальную прибыль промышленного производства международных монополий.

Новоимпериалистический Китай всё ещё «втирает очки» мировой общественности о том, что он – социалистическая страна. В ходе его очень быстрого захватнического похода на мировом рынке возрастающая часть международного финансового капитала обнаружила, что резко ограниченная буржуазная демократия Китая имеет многие преимущества в конкурентной борьбе по сравнению с либеральной буржуазно-парламентской демократией. Монополии носятся с возможностью более непосредственного и более быстрого доступа ко всем ресурсам госаппарата, производства и СМИ, едва ли считаясь с демократическими правилами, правами и свободами масс, ограничительными законами или критикой со стороны СМИ.

Всеобщее сползание вправо усилено международным кризисом политики по беженцам империалистических стран, который быстро обострился в 2015 году и довёл ЕС до открытого кризиса.

Транснациональные или глобальные организации, такие как Европейский Союз (ЕС), Организация Объединённых Наций (ООН), Организация Североатлантического договора (НАТО), Международный валютный фонд (МВФ) или Всемирная торговая организация (ВТО), попали в открытый кризис. Исходящее от США оспаривание или расторжение всемирных правил и решений ООН привели к экономическим и политическим кризисам в империалистических и новоимпериалистических странах. Так, например, это открытая торговая война США с Китаем, расторжение договора с Ираном о ядерном вооружении, выход из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Парижского соглашения по климату или отмена решений ООН о защите палестинцев.

На основе хронической сверхаккумуляции капитала эта политика вызвала нового всемирного экономического и финансового кризиса в середине 2018 года. В начале 2020 года в связи с пандемией коронавируса он масштабно вернулся и ускорил резкий, доселе небывалый по глубине и размерам кризисный спад во всём капиталистическом мире.

Возникли новые очаги межимпериалистических противоречий в борьбе за преобладание в Южно-Китайском море, в Карибском море, на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной и Центральной Африке, в бывших республиках СССР, в восточном Средиземноморье. Нависла угроза прямого столкновения империалистических великих держав, на основе чего всеобщая опасность Третьей мировой войны чрезмерно возросла.

Глобальный экологический кризис обостряется в возрастающей степени. Новые познания и наблюдения, прежде всего о драматическом нагреве Земли и нового рода разрушениях в биосфере, привели к всеобщему пробуждению экологического сознания масс во всём мире. Это также реакция на открытое извещение об отмене защиты окружающей среды бывшим президентом США Трампом. Среди молодёжи сформировалось многомиллионное, международно скоординированное движение сопротивления за спасение мирового климата. Господствующие международные монополии всё больше попадали в фокус борьбы за спасение окружающей среды от глобальной катастрофы.

Усилившаяся кризисность мировой империалистической системы отражается в сознании масс как обострённая поляризация между реакционной, шовинистической или фашиствующей тенденцией и прогрессивным поворотом настроения. Большинство традиционных буржуазных партий теряет свой массовый базис. Формирование правительств в отдельных странах всё больше осложняется.

Прогрессивный перелом в настроении масс выражается в стихийных протестах, демонстрациях, забастовках, восстаниях и подобных восстаниям массовых протестах в меняющихся очагах в мире. Всё чаще стихийный протест масс против единовластия международного финансового капитала находится под влиянием революционных сил.

С банкротством правительства Шрёдера-Фишера в 2005 году, в частности, социал-демократия попала в глубокий и продолжительный кризис, который ощутимо ослабляет исходящий от неё реформизм. С одной стороны, это прокладывает путь к рабочему наступлению, прежде всего в рабочем движении, и содействует растущему влиянию научного социализма. С другой стороны, националистские, ультра-реакционные, фашистские или фашиствующие партии и движения укрепляются, получая поддержку от открыто реакционной части буржуазных средств массовой информации: АдГ в Германии, «Национальное объединение» во Франции, ПСР в Турции, АПС в Австрии, Республиканская партия при Трампе в США, Лига в Италии.

В довесок к современному антикоммунизму ныне на сцену снова выходит антикоммунизм открыто реакционный. Борьба между антикоммунизмом и научным социализмом обостряется во всех областях общественной жизни. Справиться с антикоммунизмом всех мастей — это между тем стало ключевым вопросом в образовании сознания масс, на фоне глубокого кризиса реформизма и современного ревизионизма.

Вследствие обострённой кризисности мировой империалистической системы скрытый кризис буржуазной идеологии также всё чаще проявляется открыто. С 1990-х годов, т.е. с начала реорганизации международного производства, общественная система мелкобуржуазного способа мышления стала преобладающей формой буржуазной идеологии в капиталистических странах. Её цель – в направлении растущего недовольства масс на действия в рамках системы.

Мелкобуржуазный способ мышления мнимо перенимает солидарные, критические относительно общества взгляды, требования, традиции, чувства и образ поведения рабочего класса и широких масс.

В Германии система мелкобуржуазного способа мышления ещё является главной стороной правительственного метода, так как господствующие круги хотят по возможности избежать обострения классовой борьбы. Однако вследствие кризисности мировой империалистической системы и процесса осмысления среди масс её воздействие значительно уменьшилось.

Это также относится к традиционным основным фикциям государственно-монополистического капитализма, которые господствующие круги с трудом конструировали после Второй мировой войны в борьбе с выросшим социалистическим лагерем. Такие фразы, как «социальная рыночная экономика», «социальное государство», «мирная внешняя политика», «свободно-демократическое правовое государство», «равноправие мужчины и женщины» или «совместимость экологии и экономики», становились всё более предосудительными среди масс, так как не имеют никакого или почти никакого отношения к общественной действительности. Капиталистическая общественная система заметно теряет свою силу привязывания людей.

Ядро системы мелкобуржуазного способа мышления — это мелкобуржуазно-антикоммунистический способ мышления как преграда против научного социализма. Его питает современный антикоммунизм.

Он симулирует критическую точку зрения относительно капитализма, но в то же время клеймит борьбу за социалистическое общество и идеалы коммунизма как «сталинистский» или «маоистский террор», или объявляет её безнадёжной. При этом современный антикоммунизм демагогически извлекает выгоду из отрицательного опыта масс с изменой социализму и реставрированным бюрократическим капитализмом в бывших социалистических странах, а также с потерпевшим неудачу ревизионистским проектом «социализма XXI столетия» в Южной Америке. К нему приходят на помощь разные оттенки ревизионизма.

Реакционным ответом на кризис системы мелкобуржуазного способа мышления является возрождение реакционных вариантов буржуазной идеологии и их модификация для настоящего времени.

Сегодня мировоззренческая борьба разгорается как между единолично господствующим международным монополистическим капиталом и международным пролетариатом, так и внутри буржуазии, между силами, принимающими либерально-демократический вид, и открыто реакционной частью монополистического капитала. Эта идеологическая путаница чрезвычайно осложняет ситуацию и чрезмерно разжигает борьбу между пролетарским и мелкобуржуазным способами мышления среди масс.

Сознание рабочего, народного, женского и молодёжного движений в общем и целом ещё не успевает за усложнившимися общественными отношениями империализма. У них ещё нет самостоятельной ориентации и путеводного социалистического мировоззрения. Это делает их восприимчивыми к всякого рода оппортунистическим, реформистским, анархистским или социал-шовинистическим влияниям. Однако сильнее всего сегодня действует мелкобуржуазно-антикоммунистический способ мышления.

В середине 2020 года неудача кризисного менеджмента во время всемирного экономического и финансового кризиса, находившегося во взаимодействии с пандемией коронавируса, породила ускоренную тенденцию к формированию в мировой империалистической системе кризиса, касающегося всего общества. Впервые за многие десятилетия на этой основе может возникнуть революционный кризис международного масштаба. Единолично господствующие международные монополии хотят предотвратить такое развитие событий при любых обстоятельствах.

Кризисными программами империалистических правительств кризисные тяготы резко переваливаются на рабочий класс и широкие массы. Но в то же время предоставляются и смягчающие кризис уступки, такие как краткосрочные пособия для мелкобуржуазных предпринимателей или пособия для рабочих, вынужденных работать на условиях неполного рабочего времени.

В конечном счёте господствующие круги готовы насильственно подавить революционные движения. Они подчёркивают это своей международно провозглашённой и скоординированной борьбой против «терроризма». Фашизация их госаппаратов является практической подготовкой к контрреволюции.

Цифровизация и интернет означают исторический прогресс в развитии производительных сил. Они продвигают вперёд материальную подготовку социализма. Интернет облегчает транснациональную коммуникацию масс, их доступ к науке, образованию, техническим «ноу-хау», а также культурный обмен, и предоставляет важные организационные возможности.

Но между тем господствующие монополии почти полностью подчинили себе интернет как новый эффективный метод влияния на массы. Через «социальные сети» они непосредственно добираются до сердец и умов широких масс, особенно молодёжи. Прежде всего через интернет новые фашистские, völkische и реакционные движения и партии смогли обустроиться в обществе и укрепить своё влияние на растущую часть масс.

Утверждение, что интернет прежде всего содействует демократическому формированию воли, относится к современным основным фикциям реализации государственно-монополистического господства. Интернет передаёт изобилие информации со стихийно едва ли распознаваемой смесью буржуазных, мелкобуржуазных и пролетарских взглядов и методов. Образ действия социальных сетей и поток поверхностной, упрощающей информации отучают людей от основательного мышления, а также от чтения книг и журналов. Таким образом продвигаются духовная «одышка», поверхностность и продиктованные, главным образом, чувствами мышление и действия. Возросшая склонность договариваться через интернет, объединяться в сеть или делать себя зависимыми только от интернета при организации акций неосторожным образом подвергает всех участвующих слежке и доступу госаппарата и его спецслужб.

Без прочной пролетарской классовой точки зрения, не подходя диалектико-материалистически к сложной общественной действительности, самостоятельная ориентация масс возможна лишь в ограниченной степени.

Вопреки всей беде, которую творят буржуазные и мелкобуржуазные течения в мышлении, чувствах и действии масс – они не всемогущи! Так, они не в состоянии надолго связать массы с капитализмом и загасить уважение к социализму. В конечном счёте практический опыт растущей эксплуатации и бедности, прогрессирующего уничтожения средств к существованию мелкобуржуазных предпринимателей или мелких крестьян, драматического разрушения окружающей среды, растущей несправедливости, войны и военной угрозы, а также их обобщение в общественной поляризации имеют намного большее значение.

Господствующие круги не могут произвольно отменить объективные закономерности капиталистического общества. Классовая борьба рабочих, активное народное сопротивление масс и бунт молодёжи снова и снова стоят им поперёк дороги. Вследствие этого реакционные президенты или правительства в Аргентине, Испании, Италии, Австрии, Ирландии, Украине, также как и в США, не были выбраны на новый срок. Презрительный к людям кризисный менеджмент Трампа в США или Болсонару в Бразилии во время всемирного экономического и финансового кризиса и пандемии коронавируса ощутимо разлагал массовый базис этих фашистских властителей, вдохновлял борьбу рабочего, народного и молодёжного движений. В прогрессивном переломе настроения масс возникла тенденция перехода к антикапиталистическому настроению.

Значительная часть широких масс пока ещё видит политическую альтернативу в социал-демократических, мелкобуржуазно-экологических, ревизионистских или лево-реформистских партиях и концепциях. Основой этого является сильно ещё действующий мелкобуржуазный способ мышления.

Внутри прогрессивного перелома в настроении развёртывается живая борьба между различными вариантами мелкобуржуазного способа мышления и пролетарским способом мышления, между научным социализмом и буржуазной идеологией с её антикоммунизмом как ядром.

Господствующие круги оборонительно отвечают на тенденцию полевения масс новым наступлением антикоммунизма, усиленным подавлением революционной теории и практики. Однако правительству и спецслужбам в Германии не удалось препятствовать врастанию МЛПГ в новую общественную роль и продолжительному преодолению её относительной изоляции, причинённой буржуазией. Это раскрывает всеобщую неспособность господствующих кругов справиться с растущим марксистско-ленинским влиянием на массы.

Государственная религия антикоммунизма сама находится в кризисе. Десятилетиями злостное отождествление левого и правого, фашизма и коммунизма считалось само собой разумеющимся консенсусом буржуазного общества. Этот консенсус в растущей мере подвергается критике и ставится под вопрос со стороны всё большей части населения.

Марксисты-ленинцы должны отвечать на сегодняшнюю общественную кульминацию мировоззренческим наступлением научного социализма. Они должны довести борьбу против антикоммунизма до конца среди постоянно растущей массы людей и совместно с ней. Эта мировоззренческая борьба есть неотъемлемый предварительный бой международной социалистической революции.

Учение о способе мышления является надёжным компасом в развёрнутой общественной борьбе за способ мышления. Его мировоззренческим исходным пунктом является ленинская работа «Материализм и эмпириокритицизм». В ней Ленин противопоставлял вводящему в заблуждение утверждению тогдашних мелкобуржуазных теоретиков, что возможно соединить материализм и идеализм, целостную марксистско-ленинскую теорию и диалектическо-материалистический метод научного социализма.

С начала 1990-х годов употребительным методом и практикой правительств и всех буржуазных партий, включая «Зелёных» и «Левую» партию, было оправдывать потрясаемую кризисами мировую империалистическую систему как «безальтернативную», «реформируемую» и «всё ещё наилучшую из всех». Выдумываются и модифицируются всякого рода понятия, которые должны затушевать классовый характер и действующие силы общества, а также общую кризисность. Необходимо распутать ужасную мировоззренческую путаницу, которую господствующие круги распространяют в рабочем классе и среди масс. Рабочий класс может успешно вступить на свой путь борьбы за освобождение от эксплуатации и угнетения в социалистическом обществе только тогда, когда он справится со всеми гранями мелкобуржуазного способа мышления и со всеми вариантами антикоммунизма, если он, в плане мировоззрения, обеспечит победу научного социализма над буржуазной идеологией.

Это возможно прежде всего методом научной полемики во взаимосвязи с систематической повседневной работой марксистов-ленинцев и с личным опытом борьбы. Научная полемика открывает реальный антагонизм капитализма и социализма, рабочего класса и монополистического капитала, буржуазной и пролетарской идеологий, мелкобуржуазного и пролетарского способов мышления. Откровенно выражая критику, незакрашенно и глубоко излагая существующие разногласия, она доводит их вплоть до решения. Она основывается на конкретном анализе борьбы за способ мышления. При этом она творческая и всегда отличается прогрессом познания научного социализма. Именно во времена общественной кульминации и революционного брожения она станет требованием текущего времени.

Международное марксистско-ленинское и рабочее движение, несомненно, прошло свою наиболее низкую точку после ревизионистской измены социализму. Оно находится в фазе нового строительства, укрепления и международной кооперации, координации и объединения своих сил.

Однако, несмотря на все значительные прогрессы, революционные партии и организации, несомненно, ещё слишком слабы. Поэтому до сих пор есть слишком большая путаница, которую господствующие круги доселе могут привносить в массы.

Сегодня общественное значение международного марксистско-ленинского и рабочего движения прежде всего в его революционном потенциале. На основе всеобщей кризисности империализма и формирования сознания среди рабочего класса и широких масс он может и будет развёртываться вплоть до революционного кризиса.

Книгами «Сумерки богов ‹нового мирового порядка›», «Заря международной социалистической революции» и «Катастрофа — тревога! Что делать против намеренного разрушения единства человека и природы?» МЛПГ создала важные основы для этого мировоззренческого наступления. Они содержат анализ реорганизации международного капиталистического производства как новой фазы империализма и материальной подготовки социализма, а также выводы для стратегии и тактики международной социалистической революции.

Это идеолого-политическое обобщение новых явлений и существенных изменений в мировой империалистической системе, также как и их преодоления, теперь должно быть дополнено мировоззренческой стороной. Этому служат четыре тома работы «Кризис буржуазной идеологии и учение о способе мышления» как №№ 36-39 в серии «REVOLUTIONÄRER WEG» (Революционный путь).

Учитывая объём анализа, мы постепенно публикуем их, начиная с номера 36 «Кризис буржуазной идеологии и антикоммунизма», за которым как можно скорее последуют дальнейшие три номера. Наша цель при этом – наилучшее обобщение и распространение.

Требуется много сотрудников, чтобы за обозримое время обработать обширный материал с необходимым качеством. Редакция благодарит всех сотрудников, особенно Монику Гертнер-Энгель и Габи Фехтнер, которые существенно содействовали окончанию труда.

Обширный теоретический анализ сегодняшней классовой борьбы в области мировоззрения является огромным вызовом для коллективной мудрости МЛПГ. Положительно овладеть им можно только в тесном взаимодействии с практическим участием в классовой борьбе, с обобщением опыта международного марксистско-ленинского и рабочего движения, а также через сознательное применение диалектического метода на основе учения о способе мышления, и системного мышления.

Штефан Энгель, май 2021 года