"¡Se acaba una era en la construcción del partido – y el MLPD se enfrenta a grandes tareas!"

Poco después del X Congreso Stefan Engel y Gabi Gärtner se tomaron su tiempo para una extensa entrevista con Rote Fahne. Nos informaron sobre los resultados más importantes del Congreso y de la primera reunión plenaria del nuevo Comité Central que ya tuvo lugar. Hablaron sobre la situación de partida tras la elección del ultrarreaccionario Donald Trump como presidente de los EE.UU., y sobre las nuevas tareas muy interesantes del MLPD. Y, no por último, sobre el cambio generacional en la cabeza del partido.

Rote Fahne: ¿Qué significan las elecciones en los EE.UU.?

Stefan Engel: La victoria electoral de Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses cayó como una bomba política. Que Trump llegara a ser presidente es la expresión del desarrollo lleno de crisis del imperialismo y lo profundizará al mismo tiempo. Por lo menos, ahora un político ultrarreaccionario, nacionalista, racista y fascistoide llega a ser el 45° presidente de los EE.UU., del país imperialista más poderoso del mundo. Su agenda política reaccionaria trae consigo: política económica proteccionista, retirada de los acuerdos internacionales de protección del medio ambiente, política de refugiados ultrarreaccionaria, eliminación de las reformas sociopolíticas, política exterior chovinista, apoyo abierto de la opresión de los palestinos por parte de Israel, etc. Desde la nueva organización de la producción internacional en los años 1990 el imperialismo estado­unidense ha perdido considerablemente de influencia en términos económicos, políticos y militares en favor de sus rivales imperialistas. Sobre todo en favor de los países neoimperialistas como China, Rusia, Corea del Sur, Brasil o Arabia Saudita. El lema de Trump "América primero" corresponde al encargo de los círculos más reaccionarios y agresivos del capital financiero estadounidense. De este modo, ellos quieren restablecer la estropeada posición de potencia mundial del imperialismo estadounidense.

Sin embargo, es harina de otro costal si los anuncios faroleros de Trump se convierten en realidad. Tampoco en el futuro el poder en los EE.UU. está en manos de un presidente como Trump, sino de los círculos dirigentes de los supermonopolios internacionales estadounidenses que forman parte del capital financiero internacional, único dominante. En el mundo actual multipolar, los EE.UU. tampoco pueden hacer lo que les venga en gana. Sobre todo las masas tendrán una importante voz que decir. Inmediatamente después de la elección decenas de miles de personas, principalmente jóvenes, empezaron con manifestaciones en todo el país, en parte también con bloqueos, bajo la consigna "Trump no es nuestro presidente". Trump provoca desconfianza y rechazo entre las masas a nivel mundial.

El giro a la derecha del gobierno estadounidense tendrá repercusiones en la política mundial. Destaca la tendencia general del imperialismo a la reacción abierta. Este desarrollo alimentará a los ultraderechistas y nacionalistas reaccionarios también en otros países, pero también agudizará considerablemente las contradicciones de clases y desafiará las luchas de la clase obrera y de las masas populares. En breve: La pola­rización social se agravará notablemente a escala mundial.

Rote Fahne: Todos los encuestadores burgueses y la gran mayoría de los medios de masas burgueses habían contado firmemente con un triunfo electoral de Hillary Clinton. ¿Cómo se podían equivocar tanto?

Stefan Engel: Hillary Clinton sufrió una aplastante derrota. Cometió –al igual que, obviamente, los institutos de encuesta y los medios de comunicación– la equivocación de poder sacar ventaja recurriendo a su "experiencia política" en cargos gubernamentales burgueses y a su cercanía a la Wall Street. Pero a los ojos de las masas, ¡justamente esto era su mayor punto negativo! Precisamente el hecho de que ella era la declarada candidata preferida del capital financiero internacional, único dominante, de los medios de masas burgueses y del establecido sistema político burgués, le resultó fatal. La mayoría aplastante de la población de EE.UU. justamente no quiere que las cosas siguen como antes. Crece el descontento con las condiciones sociales.

Trump recogió esto mentirosamente en su campaña diciendo que él sería el aguijón en la carne del "establishment". ¡Pero en realidad, él mismo, como multimillonario inmobiliario, había crecido en este "establishment" y vive en jauja! Trump desarrolló una marcada demagogia seudosocial – con promesas vacías y frases huecas de la protección de los puestos de trabajo, creciente bienestar para todos mediante el fortalecimiento de la economía estadounidense, etc. Esto lo combinó de una manera confusa con una verdadera oleada de mentiras, intrigas y difamación nacionalista, misógina y anticomunista, la cual –propagada millones de veces– era destinada a manipular a las masas.

La información mediática burguesa en Alemania ahora está deshaciéndose en verdaderos insultos a las masas, diciendo que el pueblo estadounidense en general se había derechizado. Pero también en los EE.UU. hay una clara polarización la cual, además de la tendencia a la derecha, implica también una fuerte tendencia a la izquierda. Así, en los medios de comunicación a menudo se omite que el candidato Bernie Sanders en las elecciones primarias durante mucho tiempo estaba cabeza a cabeza con Hillary Clinton, aunque sólo disponía de un porcentaje mínimo de los medios financieros y presencia mediática de ella. Había declarado explícitamente su simpatía por el socialismo – y con esto entusiasmó sobre todo a gente joven.

Seguramente, Trump pudo movilizar a abstencionistas del sedimento de derecha, o a personas con baja conciencia de clase. El grupo de los abstencionistas entre las personas con derecho a voto sin embargo es aún el "partido" más grande – con alrededor de un 40 % de los electores potenciales.¹ Entre ellos hay muchos que esta vez eligieron de manera consciente ninguna de las aparentes alternativas. "Ni la peste, ni el cólera", fue una consigna de fuerzas progresistas y revolucionarias, consigna que encontró eco sobre todo entre los jóvenes. A esto se suman los migrantes y jóvenes sin derecho a voto, y los no registrados, quienes más bien forman parte del potencial de protesta en contra de Trump, en vez de sus defensores. Trump será presidente aunque ni siquiera un 30 % de las personas con derecho a voto votaron por él. En general, una gran parte de los electores votó de manera táctica, en primera línea para impedir al respectivo candidato rival. Todo esto muestra la farsa de la democracia burguesa y el hecho de que la crisis del parlamentarismo burgués se ha convertido en un fenómeno general. Entre las masas, la lucha electoral estadounidense sobre todo puso de manifiesto una creciente búsqueda de una alternativa social, lo cual también es un desarrollo internacional. Al fin y al cabo, en las elecciones en EE.UU. faltaba una fuerte alternativa progresista y claramente de izquierda, la cual hubiera desenmascarado tanto la demagogia de Trump como aquélla de Hillary Clinton.

Rote Fahne: ¿Qué conclusiones se tienen que sacar de esto?

Stefan Engel: En diferentes países vivimos que los gobiernos que han tomado un giro a la derecha entran en dificultades después de un breve tiempo de gobierno. Después de un primer "estado de shock" entre las fuerzas democráticas se desafía aún más la protesta de las masas y su necesidad de tomar posición. Así, Victor Orbán en Hungría no pudo imponer algunos de sus proyectos, el gobierno ultrarreaccionario de Polonia tuvo que renunciar a esenciales medidas antidemocráticas y en contra de las mujeres, y los gobiernos en Francia y en Alemania por el momento se encuentran en el punto más bajo en las encuestas. La conclusión más importante es el fortalecimiento de verdaderas alternativas progresistas en todo el mundo: la construcción de fuertes partidos marxistas-leninistas, revolucionarios en todos los países del mundo, la agrupación de las fuerzas revolucionarias, la coordinación y cooperación en la ICOR. También tenemos que crear esta alternativa social en Alemania y desarrollarla hacia una potente fuerza social en la lucha por la democracia, la libertad y el socialismo. En una declaración de la Lista Internacionalista/MLPD² se lee: "Ha llegado la hora de construir una fuerte alternativa de izquierda progresista, revolucionaria e internacionalista, que les pueda ofrecer a las masas una verdadera alternativa social – la Lista Internacionalista/MLPD. ¡Cualquier persona que busque una verdadera alternativa social, también deberá encontrarla!"

Rote Fahne: ¿Hasta qué punto ha avanzado el trabajo de esta Lista Internacionalista/MLPD?

Gabi Gärtner: El congreso electoral de la Alianza Internacionalista, del 2 de octubre, con 500 participantes, fue un gran éxito. El congreso impresionó por su espíritu solidario, su optimismo, su actitud fundamental combativo-internacionalista. Acordó unánimemente un manifiesto electoral, principios de la cooperación, principios para los candidatos, eligió un consejo de alianza como organismo de decisión entre los congresos electorales, etc. Desde entonces se establecieron la mayoría de las listas regionales para las elecciones federales del 2017, se presentaron los primeros candidatos directos y se fundaron ya algunas iniciativas electorales. Las candidatas y candidatos representan un amplio espectro que en su suma expresa el programa de esta alianza en todos sus aspectos: abarca a trabajadores siderúrgicos y mineros, sindicalistas y miembros de comités de empresa, hasta campesinos combativos productores de leche, activistas del movimiento combativo de mujeres y jóvenes rebeldes, un gran número de emigrantes –hombres y mujeres– de Kurdistán, Turquía y Palestina, etc. La Lista Internacionalista/MLPD unifica a individuos, organizaciones de inmigrantes, grupos de izquierda locales, grupos juveniles, etc. ¡Esta diversidad muestra ya por sí sola el gran potencial de una tal nueva alternativa! Al crear esta amplia alianza en la lucha contra el giro a la derecha del gobierno y de los partidos burgueses, hemos hecho un buen comienzo. Pero, esto se debe seguir desarrollando, porque se trata de nada menos que del fundamento de un futuro frente único antiimperialista, progresista e internacionalista. ¡Esto tiene una importancia de largo plazo que va mucho más allá del día de las elecciones! La Alianza Internacionalista es un movimiento que tiene que arraigarse cada vez más entre las grandes masas. El método principal para la construcción de este movimiento consiste actualmente en ganar a personas que apoyen esta alianza. Se debe expresar que ésta no solamente incluya a muy diversos representantes y organizaciones, sino que también esté ampliamente arraigada entre las masas. El número registrado actual de 2.774 personas que apoyan la alianza (estado del 17 de noviembre) está aún mucho por debajo de lo que es posible y necesario. Seguramente se puede y debería ganar hasta el fin del año a 10.000 hasta 15.000 promotores. ¡Cualquier persona que abogue en contra del giro a la derecha del gobierno, que quiera unirse contra ello y contra las fuerzas reaccionarias como la AFD, debe firmar! La gente siente una gran necesidad de unir y fortalecer un fuerte movimiento progresista en el polo de izquierda de la sociedad.

La candidatura de la Lista Internacionalista/MLPD para las elecciones federales y en Renania del Norte-Westfalia es actualmente la forma de organización concreta de la Alianza Internacionalista. Tenemos que tomar mejor en cuenta los diferentes niveles de conciencia: primero, más amplia construcción del movimiento de la Alianza Internacionalista con la correspondiente firma de apoyo; segundo, la recolección de firmas para poder participar en las elecciones y para ganar a activistas en las iniciativas electorales para la lucha electoral en Renania del Norte-Westfalia y para las elecciones federales en el 2017; y tercero, ganar a nuevos miembros para el MLPD y/o para las diferentes formas de organización de la oposición combativa y para la Alianza.

Este trabajo tiene que ser el hilo rojo de cada trabajo: sea en las empresas, sea en el trabajo entre las mujeres, trabajo de medio ambiente, juvenil o internacionalista. La desarrollada polarización social es nuestra hora, si la podemos aprovechar correctamente.

Rote Fahne: Durante más de un año el MLPD ha preparado su X Congreso. Ahora éste se ha realizado. ¿Cuáles fueron sus resultados más importantes?

Stefan Engel: Sólo se puede entender la dimensión del Congreso de Sonneberg en el contexto de la sociedad en su conjunto. En diferentes cuestiones el desarrollo social ha llegado a un punto de viraje. Se está disolviendo una relativa estabilidad que había existido durante décadas en el capitalismo monopolista de Estado en Alemania, y la conciencia de clases se ha puesto nuevamente en movimiento, después de que durante muchos años, el gobierno de Merkel había conseguido mantener una calma relativa. El creciente descontento de las masas, en particular entre la juventud, repercute actualmente en actividades masivas. El X Congreso fue la respuesta marxista-leninista al giro a la derecha del gobierno, a la propensión del imperialismo a las crisis, y a este cambio del estado de ánimo entre las masas.

El X Congreso le dio al proceso de autotransformación y de aprendizaje del MLPD un gran impulso hacia adelante para cumplir su nuevo papel social. Se puso en clara evidencia, cómo la organización de manera creciente se ha apropiado la capacidad de aplicar conscientemente el método dialéctico en el nivel de la doctrina del modo de pensar y del pensar sistémico en la teoría y la práctica. Esto caracteriza la capacidad del MLPD de evaluar y solucionar de manera creadora todas las tareas y preguntas que se le planteen –también desarrollos nuevos y sorprendentes–, capacidad que es muy importante para el futuro. Esto se plasmó en cinco resultados esenciales del Congreso:

En el centro del Congreso estaba la discusión del borrador del informe-balance del Comité Central y su aprobación unánime. Esto expresó la gran confianza de todo el partido en su dirección. Al mismo tiempo se procesaron de manera autoconsciente, crítica y autocrítica una serie de errores y debilidades y se sacaron conclusiones creadoras. No recuerdo ninguna discusión de un informe-balance en un Congreso que se haya compenetrado en un tan alto nivel con la aplicación consciente del método dialéctico.

Otra particularidad del X Congreso fue el debate y la decisión sobre los cambios en el programa del partido del MLPD. El Congreso confirmó el comprobado programa del partido de 1982 y lo amplió con los avances de conocimiento programáticos en nuestro trabajo desde el año 2000. Así este programa de partido actualizado les ofrece a las masas una excelente orientación en una complicada realidad social. La discusión del informe-balance de la Comisión Central de Control (CCC) fue también esta vez algo especial. La CCC con su control independiente del CC desde arriba es una de las conclusiones más importantes de la degeneración revisionista de los partidos anteriormente revolucionarios, y una característica esencial del MLPD como partido de nuevo tipo. Que la CCC, pero también todo el partido fortalezca la capacidad para un dialéctico trabajo de cuadros y que la CCC siga consolidando su independencia en el control sobre todo del Comité Central, tiene una importancia fundamental para dominar las venideras tareas del MLPD. Del mejor contingente de cuadros de todos los Congresos que se han realizado hasta ahora, pudimos elegir un fuerte, rejuvenecido CC con un alto porcentaje de obreros y mujeres.

Finalmente, tal vez sea la decisión de mayor alcance de todo el Congreso que se puso en camino un cambio generacional en la cabeza del MLPD.

Rote Fahne: ¿Por qué la preparación del Congreso del partido llevó tanto tiempo?, ¿hubo problemas?

Gabi Gärtner: Los congresos en el MLPD están marcados por un intensivo despliegue de la democracia y del trabajo ideológico-político creador. Ellos están en estrecha relación con las tareas en la lucha de clases. Nuestros congresos no son ninguna formalidad, ni preterminadas puestas en escena o juegos de poder, como últimamente lo hemos podido ver otra vez en la Unión Social Cristiana (CSU). Tampoco son foros de una serie de malos compromisos como en el Congreso de Los Verdes en Münster. El Congreso del MLPD es de hecho el órgano supremo del partido; sus acuerdos forman parte del proceso de establecer y desarrollar su línea ideológico-política, y el futuro Comité Central está estre­chamente sujeto a las líneas directivas acordadas por el congreso. La discusión del borrador del informe-balance del CC y del borrador del programa del partido desplegó la iniciativa ideológico-política de todos los miembros. Así surgieron 3.100 mociones sobre estos dos documentos; hubo 147 ponencias preparadas y en total 293 intervenciones orales. Por supuesto, ¡esto toma su tiempo y desde un principio se lo ha proyectado de esta manera! En toda la discusión hay que tomar en cuenta que el MLPD durante todo el tiempo realizó amplias actividades prácticas – como el maravilloso trabajo respecto al pacto de solidaridad con el movimiento de liberación kurdo.

Como preparación al Congreso, en 64 actos internos y públicos con la base del partido y las masas, el CC discutió nuevas cuestiones como el trabajo social marxista-leninista, la política de refugiados proletaria, el trabajo juvenil marxista-leninista o el surgimiento de países neoimperialistas.

También el hecho de que tuvimos el hasta ahora mejor contingente de candidatas y candidatos para el CC, sólo se puede explicar sobre la base de tal minuciosa preparación. Así hubo un 40 % más de candidatas y candidatos que al final pudieron ser elegidos. Todos ellos eran fundamentalmente apropiados. El 40 % de los miembros del nuevo Comité Central tiene menos de 40 años. Más del 70 % es de situación de clase proletaria. También es excelente el creciente porcentaje de mujeres en los órganos centrales, con un 45 %. ¡Una victoria de la promoción de mujeres a largo plazo por parte del MLPD!

El MLPD es un partido revolucionario de nuevo tipo y puede estar orgulloso de cómo practica el centralismo democrático. Parece que no hay ningún método más democrático de preparar y realizar un congreso que aquél del MLPD. Justamente en los partidos burgueses y pequeñoburgueses, a pesar de que ellos hablan mucho de la democracia, la masa de los afiliados queda excluida de los procesos de discusión y conocimiento. Las funciones allí están ya anteriormente repartidas por los organismos dirigentes del partido.

Rote Fahne: ¿Por qué es tan importante el análisis sobre la formación de Estados neoimperialistas?

Gabi Gärtner: La crisis económica y financiera mundial que había estallido en el 2008, fue un corte en el desarrollo del sistema imperialista mundial. El fenómeno nuevo más importante que se desarrolló aceleradamente en ese contexto en la economía mundial es el surgimiento de una serie de países neoimperialistas.

Con este desarrollo, la lucha competitiva interimperialista se ha agudizado tanto que incluso ha crecido el peligro de una Tercera Guerra Mundial. Países neoimperialistas, tales como Arabia Saudita o Turquía intentan a toda costa conquistar nuevas zonas de influencia en Siria o el Yemen, mientras que los viejos países imperialistas luchan, no menos agresivamente, por mantener sus esferas de influencia. Muchas personas están desconcertados ante la brutalidad con la que se libra la batalla por Alepo. Desde un punto de vista principista todos los imperialistas son responsables de igual manera de esa guerra de exterminio.

En el mundo multipolar de hoy, ningún país imperialista puede imponer irrestrictamente sus ideas sobre el nuevo reparto del mundo. El desacuerdo dentro de la OTAN y dentro de la UE sobre la actitud frente a Rusia, así como la amplia incapacidad de actuar de la ONU marcan una crisis abierta de esas instituciones internacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU no logró acordar una resolución acerca de la cuestión de Siria porque las potencias con derecho de veto se bloquearon mutuamente. En cuanto al foco guerra de Ucrania, explosivo en términos de política mundial, los imperialistas tampoco están en condiciones de apaciguar decisivamente la guerra que dura ya más de dos años. Tiene gran importancia que, en ese conflicto, condenemos cualquier proceder imperialista y no nos dejemos influir por la información burguesa que actualmente con calculado propósito dirige actualmente el golpe principal solo contra Putin y Asad. Todos los imperialistas importantes del occidente actúan, en mayor o menor medida, como instigadores de guerra agresivos, y apoyan directa o indirectamente grupos fascistas tales como el "EI" o el frente Al Nusra; libran la guerra en Yemen, se llenan de dinero con la exportación de armamento, etc.

Celebramos extraordinariamente el hecho de que, en el movimiento marxista-leninista y obrero internacional, se recoja la discusión sobre la formación de Estados neoimperialistas y se libre de manera viva. El X Congreso logró hacer un aporte importante para esto, y mediante la discusión con los huéspedes internacionales, el MLPD ha recibido muchas sugerencias e indicaciones para profundizar estas cuestiones. El 10° Comité Central prevé publicar en los próximos meses un "Suplemento Azul" al Rote Fahne, sobre el tema de los países neoimperialistas.

Rote Fahne: El Congreso corroboró la tesis sobre el cambio del estado de ánimo entre las masas y sobre el nuevo papel social que el MLPD, últimamente, crece asumiendo paso a paso. ¿De qué deducen esto?

Gabi Gärtner: En el pasado, las masas muchas veces consideraron todavía a los partidos burgueses como sus personas de contacto, aunque cada vez más insatisfactorias. Por ejemplo, el Partido Socialdemócrata SPD cultivó la imagen de que los asuntos sociales estaban en buenos manos con él, y los Verdes reclamaron lo mismo respecto a la protección del medio ambiente. De esto se queda cada vez menos. A causa de su papel de gerente para el capital financiero internacional, único dominante, salta a la vista que en cada vez más cuestiones se ha descascarado su pintura.

Tomemos la política de refugiados. Todos los demás partidos coinciden en la posición reaccionaria de que hay que limitar la entrada de refugiados. Solo el MLPD, con su política de refugiados proletaria, propugna que los refugiados puedan entrar, de acuerdo a la convención de las Naciones Unidas sobre los refugiados, y que al mismo tiempo no deban ser tratados como personas de segunda o tercera clase. Así es un gran éxito que se logró tumbar la aplicación retroactiva de la residencia obligatoria³ mediante una lucha conjunta y organizada: de las marchas de los lunes, los refugiados, MLPD, REBELL y las alianzas electorales de carácter überparteilich⁴, sobre todo en Gelsenkirchen. De esta manera, fracasó una parte esencial de la ley reaccionaria de "integración". Más importante aún es el hecho de que este éxito se lograra contra la resistencia encarnizada de todos los países burgueses y contra ataques anticomunistas casi diarias por parte de la prensa.

O tomemos la crisis de la Volkswagen (VW). ¿Qué partido se atreve en realidad a plantar cara a consorcios como la VW o al ministro de transportes Alexander Dobrindt? Ese consorcio VW, en unión con autoridades públicas, engañó a millones de compradores de automóviles y al mundo entero, envenenó deliberadamente y con energía criminal el medio ambiente y a los seres humanos – y, ¿qué hace Dobrindt, el ministro de transportes, de la CSU? Declara que, en Alemania, los compradores de automóviles no serán indemnizados – a diferencia de los EE.UU. donde cada uno recibe al menos 5.000 dólares. Todos los partidos burgueses suponen que los obreros y empleados, las masas en los municipios y los contribuyentes tienen que asumir las consecuencias y pagar la cuenta, como si esto fuera un sobreentendido. Solo el MLPD aboga por obligar a los responsables a que respondan con sus patrimonios privados y someterlos al juicio penal, empezando por el señor Winterkorn, la junta directiva y el consejo de vigilancia de la Volkswagen.

En la minería, el MLPD y el movimiento combativo de trabajadores mineros lograron varias veces conquistar por algún tiempo el liderazgo de opinión en la lucha contra el robo de la asignación de carbón,⁵ contra el almacenamiento subterráneo de residuos tóxicos y contra los planes de cerrar la minería de hulla. En la lucha contra la cancelación de esta remuneración en especie como componente de su jubilación, mineros activos y retirados con sus familias se dirigen al movimiento combativo de mineros "Kumpel für AUF" (Mineros por AUF) en la medida en que comprenden que la misma socialdemocracia originó esta cancelación.

También la lucha por cada puesto de trabajo en caso de cierres de empresa y despidos ya se ha convertido en una característica exclusiva del MLPD. Todos los partidos burgueses, incluido el partido "La Izquierda", ya solo se ven impelidos a imponer un plan social lo más favorable posible porque todos coinciden en que la lucha por cada puesto de trabajo "es inútil". Pero justamente los trabajadores de la Opel de Bochum han puesto de manifiesto: el camino de la resistencia goza de mucho apoyo en el movimiento obrero y la población.

Al mismo tiempo, el nuevo papel social del MLPD entre las masas es encubierto y obstaculizado por causa de las relaciones de poder. Se intenta aislarnos. En esencia, el MLPD sigue sin presencia en los medios burgueses; mientras que las fuerzas y partidos de derecha como Pegida y AfD son aupadas sistemáticamente. En los dos años pasados ha crecido considerablemente nuestro entorno, las relaciones con autoorganizaciones de las masas, con movimientos e iniciativas organizados y con individuos. Al mismo tiempo, el radio de acción del MLPD y su fuerza organizativa todavía están demasiado débiles para cumplir ya hoy día completamente su nuevo papel social. Tanto más importante es fortalecer considerablemente al MLPD.

Rote Fahne: El Congreso ha acordado un cambio generacional en la cabeza del partido. ¿Qué se entiende de esto?

Stefan Engel: Ya a principios de 2015, informé al Comité Central que, después del X Congreso, yo entregaría la función del presidente de partido por razones de salud. Me disgusta profundamente ejercer una función sin realmente poder cumplirla completamente.

El otro aspecto es que, de hecho, ha llegado el momento oportuno para ceder la cabeza del partido a una generación más joven. Monika Gärtner-Engel y yo todavía estamos en buenas condiciones para estar al lado de esta generación más joven con consejos y actos cuando se van familiarizando con esta gran responsabilidad.

Hemos preparado este proceso de cambio generacional a muy largo plazo y desde hace años pusimos marcada énfasis en las muy diversas medidas de formación. De esta manera, se ha formado una serie de cuadros aptos que tienen las capacidades, las experiencias y, sobre todo, la disposición a aprender, para asumir la más alta responsabilidad.

La entrega a tiempo a la generación más joven ya tiene tradición en el MLPD. Yo mismo fui elegido, hace 37 años, director político o sea luego presidente del partido, siendo el miembro más joven de la entonces dirección central de la KABD⁶. Claro que Willi Dickhut estaba más avanzado, ideológico-políticamente y respecto a su experiencia; sin embargo, conscientemente no se hizo elegir en el Comité Central y centró toda su atención en la formación y educación de camaradas jóvenes. De esta manera, cuando Willi Dickhut falleció en 1992, logramos compensar sin mayores problemas la gran pérdida que significó su muerte y esto no causó una ruptura en el partido.

Recordemos solamente las amargas experiencias del movimiento internacional y también de la historia del movimiento obrero: cuántas veces hubo reveses después del cese de personalidades líderes experimentados; o incluso derrumbaron enteros partidos revolucionarios o degeneraron en revisionistas, porque no se había formado a tiempo a camaradas aptos y aptas para la futura dirección.

La 1^a reunión plenaria del nuevo Comité Central tomó dos decisiones: primero, yo fui elegido presidente del MLPD por décima vez; pero esta función solo tiene validez transitoria hasta principios de abril de 2017. La segunda decisión fue que Gabi Gärtner fue elegida unánimemente como nueva presidenta del partido, a partir de abril de 2017. Hasta entonces, se familiarizará como mi suplente y entregará sus demás tareas y funciones para poder concentrarse completamente en su nueva tarea. Yo voy a concentrarme luego como miembro del CC en la dirección del órgano teórico REVOLUTIONÄRER WEG (Camino Revolucionario). Monika Gärtner-Engel, que seguramente estaría en condiciones de ser mi sucesora en la presidencia del partido, también apoya plenamente esta decisión. En julio de 2016, ella asumió la tarea de la coordinadora principal de la ICOR, y a partir de ahora es encomendada con la dirección del trabajo de internacionalismo del MLPD. De esta manera, la nueva presidenta cuenta con un apoyo importante porque antes estas responsabilidades se concentraron directamente en la función del presidente del partido.

Gabi, como obrera revolucionaria, cuenta ya con más de 13 años de experiencia en la dirección del partido y ganó muchos méritos sobre todo como secretaria de organización del partido. Tiene la cabeza lúcida y mucha capacidad y disposición a aprender. Con toda su persona representa también la autoridad necesaria para esta función. En particular, tiene un gran atractivo hacia el movimiento obrero, el movimiento de mujeres y juvenil; y ganó gran reputación también a nivel internacional con su trabajo dirigente en las brigadas en Kobané.

El X Congreso ha apoyado plenamente este cambio generacional planeado, y el partido entero se ha comprometido a contribuir con su autotransformación al éxito de este cambio generacional. Durante los 37 años como presidente del partido, la confianza que adquirí en el partido mismo, entre los amigos del partido y en el movimiento marxista-leninista internacional, fue una base importante para ejercer la función. Es muy importante que el partido entero no tenga una actitud escéptica frente a este cambio generacional sino que brinde la misma confianza a Gabi.

El cambio generacional en la cabeza del partido y en diferentes funciones a nivel central traerá consigo un profundo cambio, respecto a los cuadros y sus tareas, de al menos un 50 por ciento de nuestras y nuestros camaradas. Esta es una gran tarea que el partido solo puede llevar a un éxito colectivamente.

También por esta razón, la campaña de crítica y autocrítica para el X Congreso tiene que continuar todavía por algún tiempo. En este contexto, el nuevo Comité Central ha acuñado el término de la ofensiva de cualificación y cualidad. Esto quiere decir que cada uno trabaje para alcanzar el máximo nivel para las nuevas tareas y que en su trabajo establezca la pauta inquebrantable de que solo lo mejor de lo mejor es suficiente para los obreros.

Rote Fahne: ¡La entrega de la presidencia del partido no parece resultar en un merecido descanso!

Stefan Engel: Ser marxista-leninista no es una ocupación que se abandona con tranquilidad cuando entras en la jubilación – sino que es una postura de vida revolucionaria. Hay mucho que hacer en el proceso preparativo de la revolución internacional que va avanzando; y voy a seguir aportando mis experiencias teóricas y prácticas de muchos años en el movimiento obrero revolucionario.

Me voy a concentrar en el trabajo teórico y la dirección de la redacción REVOLUTIONÄRER WEG (Camino Revolucionario). Es de importancia elemental que nuestro partido analice de manera creadora las esenciales cuestiones nuevas desde el punto de vista del marxismo-leninismo, y que lo sigue desarrollando. En el centro de esto está la elaboración del próximo número de nuestro órgano teórico Camino Revolucionario con el tema "La crisis de la ideología burguesa y la doctrina del modo de pensar".

La crisis de la ideología burguesa lleva a que se empleen cada vez más variedades y métodos de la manipulación de la opinión pública. La construcción del MLPD es la historia de establecer la superioridad del modo de pensar proletario en la lucha contra el modo de pensar pequeñoburgués, el cual se alimenta esencialmente de la ideología burguesa. Esta lucha gana considerablemente en importancia, por lo cual es primordial que emprendamos con perseverancia la edición de este nuevo número de nuestro órgano teórico. Paralelamente estamos trabajando en las "Consideraciones biográficas del MLPD sobre el papel de Stalin". Este será un escrito polémico que aprecie de manera crítica la obra de Stalin y el trabajo realizado en su vida. Ya es tiempo de entregar a las masas más material para superar el efecto corrosivo de la difamación de "estalinismo" y "maoísmo".

Yo por supuesto también voy a brindar asistencia y consejos a la nueva dirección, si esto es necesario. Pero esto no debe entenderse como un tipo de coaching o como si yo en el trasfondo estaría moviendo los hilos o actuaría como eminencia gris. En nuestro partido, una dirección de partido electa de verdad es la dirección. Ella obtendrá cualquier apoyo para ello, ¡pero también tendrá la plena responsabilidad personal!

Con el X Congreso, algunos miembros de los organismos centrales han salido por razones de vejez o de enfermedad. ¡Ellos pertenecen a la primera generación de la construcción del partido, a la que quiero agradecer de todo corazón su obra de vida! Todos van a seguir contribuyendo de un modo apropiado.

Con el cambio generacional en la cabeza del partido, de alguna manera también está acabando una era. ¡Hay que tener claridad sobre ello!

La generación que sigue ahora en la cabeza del partido, ya es producto de nuestra construcción partidaria después de la fundación del partido, y no ha vivido en persona los tiempos complicados de la construcción partidaria en los años 1970. Está marcada por la lucha por el partido de las masas y ya ha prestado un valioso servicio en muy diferentes áreas de la construcción partidaria y la lucha de clases y en la preparación de la revolución internacional.

El cambio generacional en la cabeza de nuestra dirección de partido se realiza en medio de la particular situación social que acabamos de explicar. Resulta la responsabilidad particular que no solo hay que continuar el trabajo en el nivel alcanzado – sino también se van a presentar considerables exigencias y posibilidades nuevas que deben ser emprendidas y cumplidas con valor y competencia.

Rote Fahne: ¿Qué es lo particular de este cambio generacional?

Gabi Gärtner: Es particular toda la manera de cómo se realizó la discusión y la toma de decisiones, pues tenemos toda una serie de camaradas –hombres y mujeres– que son muy bien apropiados. El Congreso y la plenaria del CC que se realizó después, discutieron de manera solidaria, sin excitación y sin caprichos competitivos, de manera estrictamente relacionada al asunto, y luego tomaron una decisión de común acuerdo. En cualquier partido burgués o pequeñoburgués, una situación como tal llevaría a un remolino de especulaciones, luchas de poder, discordias e intrigas. En el MLPD, en cambio, se trata de la causa, de cómo cumplimos de la mejor manera con nuestro trabajo como partido obrero revolucionario – y cómo se averigua en comunidad quiénes son las y los mejores representantes, y se los capacita. En este lugar doy de todo mi corazón las gracias para la confianza que me brindan el Congreso y el Comité Central. Esto por supuesto está vinculado con grandes expectativas las que no quiero defraudar.

Rote Fahne: ¿Qué es lo que la nueva presidenta del partido hará de manera diferente que antes?

Gabi Gärtner: ¡En primer lugar se trata de realizar y configurar de manera propia el estilo de dirección que es "típico del MLPD"! La actual dirección y base del partido nos ha dejado un "legado" excelente: un partido estable, experiencias muy variadas, el arraigo entre las masas, una excelente línea ideológico-política y un aparato del partido que funciona. Pero también - ¡muy altas exigencias! Este trabajo que ha sido marcado por Stefan Engel en los últimos 37 años y desde hace 20 años conjuntamente con Monika Gärtner Engel, implica una serie de rasgos importantes que el X Congreso ha establecido como directrices irrevocables también para la futura dirección:

• La moral de lucha inquebrantable y la férrea posición de clase proletaria.

• El trabajo conceptual y teórico para cualificar a tiempo los nuevos fenómenos y cambios esenciales en el mundo, y determinar la estrategia y táctica del partido.

• La disposición y capacidad de hacer valer un colectivo, de aprender de todos, de mantenerse firme en los principios y al mismo tiempo estar abierto para cosas nuevas.

• El más alto nivel en la aplicación consciente del método dialéctico en el nivel de la doctrina del modo de pensar y del pensar sistémico, para evitar errores y alcanzar gran certeza ideológico-política.

• El trabajo de cuadros diferenciado, principista y al mismo tiempo sensible.

• La profunda confianza en el partido y las masas, el vínculo estrecho con la base del partido y los obreros.

• La necesaria audacia, prudencia así como decisión en la lucha de clases.

• La crítica y autocrítica dialéctica, la atmósfera abierta y combativa de las "palabras claras" – siempre en unidad con la confianza y solidaridad.

• La impronta de un estilo proletario – contra caprichos de funcionario, y en la cooperación a pie de igualdad.

• Trabajar científicamente con la más alta productividad de trabajo.

O sea, mientras que para mí y los demás camaradas sucesores tiene prioridad seguir capacitándonos para estos rasgos de cualidad, mucho depende también de desarrollar nuestro propio estilo en la dirección. Uno no puede copiar la personalidad de líder de Stefan Engel, ni debería intentarlo. Lo nuevo se refiere sobre todo a dominar autónomamente las nuevas tareas y exigencias, apoyado en el partido entero – y seguramente también vamos a obtener el consejo de los camaradas experimentados. Debemos encontrar las respuestas acertadas a los desafíos que nos plantean la construcción de partido, la lucha de clases y la preparación de la revolución internacional.

Rote Fahne: Desde el 1 de julio de 2016, Monika Gärtner-Engel ha asumido la tarea de coordinadora principal de la ICOR. ¿La transición ha salido bien? ¿Y qué se propone la ICOR?

Stefan Engel: La transición se ha realizado de manera muy consensuada, sin fricción y casi como algo natural. Esto seguramente también se debe al hecho de que la ICOR ya ha conquistado una impronta firme y ha recibido la nueva coordinadora principal con confianza. Debido al crecido sentimiento de unión y el reconocimiento del MLPD, la cooperación se está desarrollando de manera muy solidaria y efectiva.

En la actual situación mundial, la ICOR tiene mucha importancia. Como últimamente lo muestra la elección de Trump, muchos gobiernos han hecho un giro a la derecha. La ICOR jugará un papel determinante para que las masas saquen las conclusiones para ir adelante: en vez de volver al nacionalismo – ¡adelante hacia la liberación internacional del dictado del capital financiero internacional, único dominante! El desarrollo más importante de la ICOR consiste en la verdadera cooperación y coordinación práctica de las luchas y los revolucionarios, sobre todo a nivel continental y regional. Con el pacto de solidaridad con la lucha de liberación kurda, la ICOR ha señalado el camino de cómo esto puede funcionar. Lo que aquí aún ha sido una particularidad –dar un resultado en un foco de la política mundial con gran irradiación– se convertirá en un bien común.

En este proceso, los potenciales están creciendo inmensamente. Desde África, muy recientemente una organización de la Costa del Marfil ha presentado una solicitud de afiliación a la ICOR. Ya hay indicios de que el objetivo acordado por la ICOR África, de duplicar el número de sus organizaciones miembros en África hasta la próxima Conferencia Continental, no es una ilusión.

Un importante encargo para el futuro es la lucha por la paz mundial: En las guerras subsidiarias actuales en Ucrania o en Siria, resulta difícil para las masas identificar a un adversario y combatirlo. En la guerra de Irak esto fue más fácil, con los EE.UU., odiados por todas partes, como adversario principal. Hoy día, los revisionistas ejercen un infame rol al completar la confusión con su defensa de Putin o Asad, y al paralizar el movimiento por la paz sembrando la correspondiente confusión. También aquí, la ICOR puede y debe dar una clara orientación, con sus excelentes conocimientos y su enlace con las masas en los respectivos países, y coordinar y revolucionar la lucha contra la amenaza de una Tercera Guerra Mundial.

En estas luchas la ICOR, en el 2017, concederá gran importancia al arraigo del socialismo como alternativa social. El Centenario de la Revolución de Octubre es muy bien apropiado para arraigar las diferentes experiencias, los principios y el efecto conmovedor al mundo de este primer gran triunfo de la revolución proletaria. La ICOR realizará una campaña internacional al respecto. Esta afortunadamente también es apoyada por partidos que no son miembros de la ICOR. Así se realizará del 27 al 29 de octubre de 2017, un seminario teórico internacional con el título "Enseñanzas de la Revolución de Octubre", así como un gran acto cultural internacional el 28 de octubre. También otros partidos de la ICOR desarrollan muy diversas iniciativas: ¡Los camaradas rusos nos invitan a todos a realizar una marcha internacional en San Petersburgo! En Nepal, el NCP (Mashal) realizará un congreso con esta ocasión, y quiere ganar a 200.000 nuevos miembros. En Túnez se realizará un seminario regional con ocasión de los 100 años de Revolución de Octubre, y en América Latina se prevé hacer una publicación conjunta. Así que de ninguna manera vamos a conmemorar la Revolución de Octubre de manera nostálgico-dogmática, sino compenetrar las festividades estrechamente con la dirección actual de las luchas de clases, el arraigo del socialismo y la preparación de la revolución socialista internacional.

Rote Fahne:¿Cuáles son las tareas más importantes en el próximo tiempo?

Gabi Gärtner: Vamos a continuar la campaña de crítica y autocrítica durante algún tiempo. Su tarea consiste en unir la apropiación crítico-autocrítica de los resultados del X Congreso con su aplicación creadora en la práctica.

En el centro está nuestra ofensiva táctica por el verdadero socialismo, en el marco de la Alianza Internacionalista contra el giro a la derecha del gobierno y de los partidos burgueses. Ahora, todas las unidades y niveles de dirección del partido deben emprender de manera consecuente la tarea de construir este movimiento, con la forma de organización concreta de la Lista Internacionalista/MLPD y la construcción de iniciativas electorales como forma de organización de esta alianza en los lugares. A continuación, la primera tarea es la participación de la Lista Internacionalista/MLPD en las elecciones regionales en Renania del Norte-Westfalia, en mayo de 2017, como "calentamiento" para la lucha electoral en las elecciones federales en el 2017. En Renania del Norte-Westfalia se compenetran importantes focos de la lucha de clases. Así por ejemplo la lucha contra el cierre de las minas y el depósito de basura tóxica a subsuelo, la lucha contra la destrucción de los puestos de trabajo en la industria del acero, los conflictos por la política escolar y de refugiados, etc. Esta elección regional será una importante decisión preliminar para las elecciones federales, por lo cual es indispensable que la Lista Internacionalista/MLPD se presente desde un principio como alternativa social.

El cambio generacional en la cabeza del partido traerá grandes cambios en el partido entero. Necesitamos muchas fuerzas nuevas que asuman nuevas o superiores responsabilidades en funciones en todos los niveles del partido y en muy diferentes tareas.

Sobre todo para nuestros grupos en las grandes empresas industriales es importante que el Congreso sea asimilado a fondo y que lleve a una verdadera autotransformación en el trabajo. El X Congreso se ha ocupado muy minuciosamente con las nuevas exigencias para desencadenar y dirigir luchas obreras, de acuerdo con las nuevas exigencias para la conciencia de clase del proletariado. Sin este proceso de autotransformación no podremos ni mantener ni ampliar nuestra influencia en las grandes empresas industriales. Por lo tanto tiene importancia fundamental para todo el trabajo partidario.

Hemos conseguido avances en el trabajo juvenil marxista-leninista como táctica de masas en la construcción de partido. Pero este trabajo todavía no se ha impuesto de manera sostenible como un bien general y en el partido entero. En este proceso también es necesario un cambio decisivo en nuestro trabajo universitario. Hoy día, el 52 % de los jóvenes estudian en una universidad.

En el futuro concentraremos un 10 por ciento de nuestros grupos en el trabajo universitario y hasta el XI Congreso nos proponemos la construcción de un grupo universitario del MLPD y también del REBELL por parte de cada organización distrital del partido con universidad en el lugar. Y la política universitaria debe ser dirigida por nuestros organismos de dirección a nivel regional y compenetrarse lo más estrechamente con todo el trabajo juvenil.

En total –a pesar de haber ampliado nuestras actividades– debemos fortalecer el trabajo en la línea de lucha principal de nuevo tipo. En el futuro vamos a emplear en esto el 40 por ciento de las fuerzas y recursos. Esto ha sido desplazado en parte por la gran cantidad de nuevas tareas. Vamos a concentrar el 35 % de las fuerzas en el trabajo en los barrios y el 15 % en el trabajo de medio ambiente.

Estamos descontentos con una cierta pobreza de argumentos en nuestra agitación y propaganda y el periódico Rote Fahne. Debemos, más bien, trabajar continuamente en argumentos nuevos, convincentes, y cada uno está llamado a contribuir. ¡La realidad está llena de estos argumentos!

También vamos a tomar más en consideración las modificadas costumbres de lectura e información de las masas, y usar más la internet, las redes sociales, etc., tomando en consideración los aspectos de seguridad. Para nosotros es muy importante ampliar el trabajo de escuela y de formación en la base del partido y entre las masas. La publicación de nuestro actualizado programa del partido y su discusión en grupos de estudio públicos seguramente será uno de los métodos principales para ello Ya estamos trabajando en un comentario al programa – como importante material básico de este trabajo de escuela y educación.

Además vamos a seguir desarrollando el trabajo en nuevos terrenos como la política de refugiados proletaria y el trabajo social marxista-leninista. También el trabajo marxista-leninista entre las mujeres debe ser fortalecido en lo organizativo, y la segunda línea de lucha más importante, el trabajo de medio ambiente, debe ocupar un lugar fijo en el sistema del trabajo de hormiga. Y, no por último, vamos a continuar sistemáticamente nuestra política proletaria de finanzas, y nos hemos propuesto colectar 750.000 euros en nuestra campaña de donativos. El 10 % de esta suma está destinado a la ICOR.

Rote Fahne: Ahora, ¿cómo ustedes van a apropiarse y poner en práctica los resultados del X Congreso?

Stefan Engel: El desarrollo de la conciencia de clase va acompañado por una creciente necesidad de organicidad, conciencia y claridad. Con su X Congreso, el MLPD está en condiciones de dar respuestas revolucionarias convincentes a las preguntas del tiempo. Es importante que nuestros miembros se tomen el tiempo para ocuparse con esto a fondo.

Dentro de poco tiempo también se publicará el actualizado programa de partido que queremos vender entre las masas en una tirada de decenas de miles de ejemplares.Es un buen tiempo para ganar a nuevas y nuevos militantes para el MLPD y el REBELL, ¡esto ya debe realizarse al comienzo de la ofensiva! La meta de un 10 por ciento de nuevos miembros hasta finales del año es importante para poder dirigir esta ofensiva en todos sus aspectos. De modo probado, no vamos a remolcar a nadie – sino verdaderamente convencer a las personas. Las primeras experiencias han mostrado: ¡El tiempo está más que maduro para dar un gran paso adelante en ganar a nuevos miembros! Claro que la militancia en el MLPD está relacionada con una gran transformación y un enriquecimiento también en la vida personal, la cual debe ser realizada con todo corazón. El MLPD es la organización de la actividad práctica de los revolucionarios, en la cual particularmente los obreros puedan participar de manera excelente con sus diferentes capacidades.

Rote Fahne: ¡Muchas gracias por la entrevista!