Discurso de introducción a la 2a Conferencia Mundial de la ICOR
Queridas y queridos camaradas:
en nombre del ICC les doy la muy cordial bienvenida a la 2a Conferencia Mundial de la ICOR.
Saludo a todos los 47 delegados de 28 organizaciones miembros.
Una bienvenida cordial también a los huéspedes de Sri Lanka de dos organizaciones, que se esfuerzan por ser miembro de ICOR y que los hemos invitado como huéspedes.
Es un honor especial para nosotros darles la bienvenida a nuestra Conferencia.
Además saludo a los 58 ayudantes de en total nueve organizaciones, que han preparado excelentemente esta Conferencia en los últimos días – un verdadero trabajo internacionalista.
Queridas y queridos camaradas:
antes de que comencemos con nuestro trabajo, quiero leer los nombres de los camaradas que han fallecido:
Ellos son:
-
camarada Vladimir Spasov, Presidente del Parido Comunista Búlgaro, Bulgaria
-
camarada Katja Ivanova, miembra de la presidencia del Partido Obrero Comunista Búlgaro, Bulgaria
-
camarada Joseph Roney, co fundador del Nuevo Partido Comunista de Haití (Marxistas-Leninistas), Haití
-
camarada Kamal El Hassan, miembro de los Marxistas-Leninistas marroquíes, Línea Proletaria, Marruecos
-
camarada Abdelouhab Nourdine, Marxistas-Leninistas marroquíes, Línea Proletaria, Marruecos
-
camarada Nar Bahadur Karmacharya, co fundador del Partico Comunista de Nepal – hoy NCP (Mashal), Nepal, y CPN(Unified), Nepal
-
camarada Parviz Vaez-Zade, miembro de Ranjbaran, Irán
-
camarada Mahvash Jasemi, miembra de Ranjbaran, Irán
-
camarada Tarane Lotfalian, miembra de Ranjbaran, Irán
-
camarada Zia Nasiri, miembro de Ranjbaran, Irán
-
camarada Annie Maasbommel, miembra de Rode Morgen, Países Bajos
-
camarada Magda Maasbommel, miembra de Rode Morgen, Países Bajos
-
camarada Sashel Sassi, miembro de PPSR-WATAD, Túnez
-
camarada Yilmaz Selcuk, miembro del MLKP, Turquía-Curdistán del Norte
-
camarada Yasemin Ciftci, miembra del MLKP, Curdistán del Norte
-
camarada Serkan Tosun, miembro del MLKP, Turquía-Curdistán del Norte
En particular quiero destacar al camarada Shobane Mpiake, Presidente del CPSA(ML) Sudáfrica, uno de los iniciadores de la primera hora de la formación de la ICOR.
También recordamos a las víctimas que han dejado su vida en la lucha por libertad, democracia y socialismo.
Les ruego que se levanten para guardar un minuto de silencio en honor.
¡Gracias!
Queridas y queridos camaradas:
No es un sobreentendido que podamos llevar a cabo esta 2a Conferencia Mundial.
El primer obstáculo, naturalmente, es entender la importancia de la 2a Conferencia Mundial de la ICOR en vista de las muchas tareas de nuestras organizaciones miembros, y hacer todo lo posible para poder participar. Una serie de organizaciones miembros se ha disculpado por no poder estar aquí, porque por diferentes motivos tuvieron que quedarse en casa.
También las pocas fuerzas y la escasez de recursos financieros son cada vez un obstáculo importante para el viaje a las conferencias de la ICOR.
Los obstáculos principales, no obstante, provienen de las vejaciones burocráticas del enemigo de clase, las que también esta vez imposibilitaron en diversos casos la entrada de algunos delegados al país.
Aún más importante es el hecho de que esta 2a Conferencia Mundial ha podido realizarse, con el quórum necesario.
Recordamos, entonces, la Conferencia de Fundación, en la cual en un primer momento tuvimos que superar una u otra duda respecto a las perspectivas de este proyecto pionero, históricamente nuevo, para atrevernos,
"67 años después de la disolución de la Tercera Internacional, … a hacer el paso hacia una nueva organización internacional del proletariado revolucionario y de todas las masas oprimidas en lucha por su liberación." (Discurso de introducción de la Conferencia de Fundación de la ICOR).
Hoy estamos ante la tarea de sacar un balance objetivo de este proyecto, tras una fase de construcción de más de tres años.
Comencemos con los retos políticos que debía enfrentar la frágil plantita ICOR en su lucha para conquistar su lugar en el mundo.
Primero:
Un trasfondo general del desarrollo político y del desarrollo de la lucha de clases a escala internacional fue el efecto de la crisis económica y financiera mundial que había empezado en 2008 y que ha perdurado hasta el momento actual.
Hubo muchos nuevos fenómenos y aspectos en el transcurso de la crisis, los cuales no facilitaron a que nuestras organizaciones miembros lo vieran claro en cualquier momento. Y exige seguramente también aún más análisis y discusiones, para tener un cuadro general de esta crisis económica y financiera mundial.
Entre estos figuró, primero, la relación recíproca entre la crisis económica y financiera mundial, el cual nunca había aparecido tan marcadamente en una de las anteriores crisis económicas mundiales.
Además hubo una gestión de crisis internacional, la cual en un principio fue apoyada por todos los 20 países del G-8, pero que en el transcurso de la crisis se desmoronó cada vez más.
Se empleó y se sigue empleando en la actualidad el método del dinero barato para los bancos monopolistas, el cual atizó la especulación a nivel mundial e hizo incrementar el endeudamiento estatal en un 30 por ciento a nivel internacional, desde del comienzo de la crisis económica mundial.
Segundo:
Y no por último, se dio el hecho de una economía mundial dividida. Comenzó un desarrollo discrepante, que primeramente fue confuso.
A partir de 2009, cantidades muy grandes de capital entraron a los llamados países BRICS, países MIST y otros países neocolonialmente dependientes más desarrollados, mientras que los viejos países imperialistas aún permanecían profundamente en la crisis o aún caían más profundamente en la crisis.
Con la relajación de la política monetaria desde 2012, ha comenzado una tendencia inversa:
Los billones de dólares estadounidenses vuelven a refluir a los viejos países imperialistas – con la expectativa de participar con nuevas ganancias máximas en la pronosticada reanimación.
A pesar de ello hubo un cambio notable del desarrollo económico mundial, en el cual debemos poner nuestra atención:
Así, los países BRICS han conquistado una cuota de 61,4 por ciento en la producción mundial de acero. En el año 2000, esta cuota todavía estaba en un 29,5 %.
En la producción mundial de automóviles, los países BRICS y MIST juntos han alcanzado en 2012 una cuota de 46,6 por ciento.
En el año 2000 aún eran 17,5 por ciento.
Así han adelantado a los viejos países imperialistas que tienen un 43,4 por ciento. También el productor de autos más grande de Alemania VW produce hoy en China más autos que en Alemania.
La construcción mundial de barcos se concentra actualmente en un 92 por ciento en China, Corea del Sur y Japón.
El desguace de barcos se concentra en un 70 por ciento en Bangladesh (que es líder en el desguace de barcos con un 33,8 por ciento), India y Pakistán.
Es obvio que el eje central de la economía mundial se ha trasladado del espacio transatlántico a la región Asia-Pacífico.
En el año 2000 la producción de valor bruto industrial de la región EEUU/UE llegaba a 4.297 mil millones de dólares estadounidenses, que eran aún un 50 por ciento más alta que la producción de valor bruto de la industria en la región Asiática/Pacífico.
En el año 2011 la región Asiática/Pacífico con un producto de valor bruto industrial de 7.380 Mil millones de dólares, dejó ya claramente atrás a la región EEUU/UE con 6.439 Mil millones de dólares.
Esto va a tener repercusiones políticas, esto va a cambiar la corelación de fuerzas y tiene que tener efectos en nuestra estrategia y táctica.
Pero, los viejos países imperialistas dominan todavía los centros de poder económico y político. La producción se ha desplazado, pero los centros de poder político se encuentran todavía principalmente en la UE, los EEUU y Japón.
En el año 2012 de los 500 más grandes supermonopolios del mundo tenían aún 262 su sede en los EEUU y en Europa y recién 181 en Asia/Pacífico. Pero, en los últimos años ellos han ganado mucho terreno, su porcentaje ha aumentado a más del doble.
Cada vez más países han salido de la crisis económica mundial, o han pasado a una revitalización, entre ellos, países de la UE y los EEUU. Esto es un indicio, de que llega a su fin la crisis económica mundial.
Tercero:
Ante el trasfondo de la crisis económica y financiera mundial se desarrolló, partiendo de Túnez, una ola mundial de la lucha por la democracia y la libertad.
Desde entonces, casi la mitad de los países del mundo estaban afectados por insurrecciones y movimientos de masas por la democracia y la libertad. En muchos de estos países hubo por lo menos un cambio de gobierno, aunque aparentemente los países estaban relativamente estables.
Esta lucha expresa una desestabilización espontánea del viejo orden imperialista, primeramente de manera objetiva.
Esto constituye un requisito importante para el surgimiento de una crisis revolucionaria mundial, en la cual será posible atacar el viejo sistema imperialista mundial e imponer un nuevo orden social.
Para los marxistas-leninistas, la lucha por la democracia y la libertad siempre está unida con la lucha por el socialismo.
Eso nos diferencia de muchos de estos movimientos, que hay hoy día.
No obstante, a causa de la debilidad de los partidos y organizaciones revolucionarios, la lucha por la libertad y democracia en la mayoría de los países estaba relacionada con puntos de vista pequeñoburgueses, en parte fundamentalistas religiosos y abiertamente reaccionarios como en Ucrania o en Tailandia. Entretanto también círculos reaccionarios se aprovechan de esto. Ellos utilizan estos movimientos para maquinaciones reaccionarias.
Cuarto:
En marzo de 2011, se produjo en Fukushima uno de los súper GAU (máximo accidente previsible) más grandes que jamás ocurrieron en una central nuclear, el cual dio lugar a una crisis mundial de la energía nuclear. O sea, el cuarto súper GAU (máximo accidente previsible), y al mismo tiempo el más amplio ocurrió justamente en Japón, que aparentemente tiene las más seguras centrales nucleares del mundo.
En muchos países, la voluntad mayoritaria de las masas se tornó en contra de la energía nuclear.
En diferentes países imperialistas de Europa, tales como Alemania, Italia, Suiza y Austria, los gobiernos estaban obligados a despedirse de la energía nuclear.
La primera campaña política internacional de la ICOR contribuyó de manera considerable al esclarecimiento de las masas en contra del llamado uso pacífico y militar de la energía nuclear, y en una serie de países, las organizaciones de la ICOR formaron un núcleo activo del movimiento antinuclear. También Japón participó con la más grande recolecta de firmas. Allí, 10 millones de personas firmaron una declaración que se basaba en nuestra declaración. Ha cambiado mucho el cuadro en Japón. Hoy día, ¾ de la población en Japón están en contra de la energía nuclear. El gobierno hasta ahora no se ha atrevido nuevamente a poner en función a 56 centrales nucleares que están paralizadas. Esos son éxitos importantes.
Quinto:
En los últimos años se agravaron las condiciones meteorológicas extremas así como catástrofes ecológicas regionales en la tierra, en el agua y el aire.
Cientos de miles de personas fueron víctimas con vida y sangre. Nunca antes hubo tantos muertos a raíz de estas catástrofes.
El punto cúlmine de este peligroso desarrollo lo fue el super taifún Haiyan.
Con una velocidad hasta ahora inédita destruyó en Las Filipinas una ciudad entera de 180.000 habitantes y causó 6.000 hasta 8.000 muertos y desparecidos. Esto es hasta ahora un caso único, pero es un anticipo de la amenazante catástrofe ecológica global.
Hoy se ha despertado la conciencia ecológica a nivel general. Ningún político, ningún sindicato, ningún gobierno se puede permitir no hablar sobre el medio ambiente.
Sin embargo debemos suponer una subestimación de la problemática medioambiental, la cual tampoco está superada en el movimiento revolucionario y obrero internacional.
Pero mediante la campaña de la ICOR afortunadamente, la cuestión del medio ambiente también se convirtió por primera vez, en una parte integrante fija del trabajo de hormiga revolucionario de muchas organizaciones miembros entre las masas. En muchas organizaciones esto no ha sido tema hasta ahora. Tampoco estamos de acuerdo en todo, pero hemos comenzado a reflexionar sobre el hecho de que la tarea revolucionaria no solamente abarca la cuestión social. También tenemos que hacer algo para que la humanidad no se hunda en una catástrofe ecológica.
Hoy día, el problema principal consiste en la tendencia de que los fundamentos existenciales de la vida humana sean destruidos en el marco de la crisis ecológica global.
Es de importancia fundamental que los partidos y organizaciones internacionales revolucionarios se pongan a la cabeza de la lucha contra una amenazante catástrofe ecológica global y la transformen en una parte integral de la estrategia y táctica de la revolución democrática, o bien socialista.
Sexto:
Ante el trasfondo de la crisis económica y financiera mundial también se agudizó la lucha por nuevos mercados y zonas de influencia entre los imperialistas.
El peligro general de guerra aumentó considerablemente.
Esto era el caso en los bombardeos de la OTAN contra Libia, en la crisis de Siria, donde aparecieron contradicciones entre la OTAN y el Grupo Shanghai, así como en el conflicto entre Japón y la República Popular China por algunas islas en el Mar del Sur de China.
Un ejemplo actual es Ucrania, donde por una parte hay un empeño masivo de la UE para ganar el mercado de la Ucrania para la UE e integrar al país en la organización política y militar de la OTAN. Este es un importante punto de partida para este conflicto.
En ese caso, los imperialistas de EE.UU. y de la UE no tenían escrúpulos algunos de cooperar incluso con las fuerzas más reaccionarias y fascistas de Ucrania.
Al mismo tiempo, Putin se aprovechó demagógicamente de este hecho para seguir impulsando su política de anexión de Crimea, política que ya había comenzado en el conflicto con Georgia.
Las contradicciones interimperialistas son un asunto serio que 100 años después del comienzo de la 1a Guerra Mundial provoca el serio peligro de una nueva Guerra Mundial.
Aun más importante es que la ICOR en estos asuntos proceda contra cualquier agresión imperialista y violación del derecho de las naciones a la autodeterminación, y organice la solidaridad obrera internacional.
Hay discusiones sobre cual imperialismo es peor. Esto puede ser importante para la táctica. Pero fundamentalmente está claro, que hay que enfrentar a cualquier tipo de imperialismo.
Séptimo:
Al comienzo de la crisis económica y financiera mundial el desarrollo del movimiento obrero internacional se concentró aún en Europa del Sur, donde partiendo de Grecia, Italia, España y Portugal hubo fuertes huelgas y manifestaciones masivas. Estas superaron en tamaño y dureza todo lo que había ocurrido en las luchas de clase en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Más tarde la lucha de clases en Europa se trasladó más a los países balcánicos Bulgaria, Rumanía y Bosnia-Herzegovina.
Hubo importantes huelgas obreras internacionales como la huelga masiva autoorganizada de los trabajadores de platino en Sudáfrica, en agosto de 2012; la respuesta por parte del gobierno del ANC fue una masacre sangrienta de 38 trabajadores mineros. Y esta masacre es legitimada también por el ANC y por el partido revisionista en el gobierno. Hasta hoy día se detiene a los dirigentes de la huelga se les echa a la cárcel.
Más de 100.000 trabajadores mineros de Sudáfrica dieron la respuesta y entraron en una huelga de solidaridad con los obreros.
En Latinoamérica las luchas de los trabajadores mineros en el Perú, en Chile o en Colombia están también en el foco.
En Colombia, la lucha de los trabajadores mineros se une cada vez más con la lucha por la protección del medio ambiente natural, hombro a hombro con la población indígena que resiste contra los desalojos de su tierra.
También hubo importantes huelgas en la República Popular China, donde se debe destacar en particular la huelga en Foxconn como uno de los productores de equipos electrónicos más grandes del mundo. La empresa más grande tiene 400.000 obreros. Allí se producen productos electrónicos por encargo de los consorcios de todo el mundo.
En la India, en febrero de 2013, a pesar de la prohibición de las huelgas, durante dos días tuvo lugar una huelga de masas política y autoorganizada contra las leyes del mercado laboral, con una participación de 120 millones de obreros y empleados. También aquí nuestras organizaciones de la ICOR participaron de manera excelente y dieron impulsos, por primera vez de manera común con los sindicatos y sus asociaciones.
También hubo luchas importantes en Brasil o en Turquía las que pusieron de manifiesto un despertar de las luchas obreras y populares en estos países. Vamos a escuchar aún sobre estas. Estas pertenecen a los países MIST- y BRICS, que han avanzado algo económicamente. La lucha se desató aparentemente por cosas pequeñas: en Brasil por el aumento de los precios para el transporte de bus y len Turquía por conservar los árboles del parque Gezi.
La ICOR logró arraigarse más en el movimiento obrero.
Las organizaciones obreras revolucionarias participaron casi en todos los países en las actividades del Primero de Mayo.
Con el éxito de la 1a Conferencia de Trabajadores Mineros Internacional en el Perú se logró un paso importante hacia la coordinación del movimiento minero combativo a escala internacional.
También con el 7o Consejo de Trabajadores Automotrices en Munich, en 2012, y la preparación de una Conferencia Internacional de Trabajadores Portuarios en el 2015, se han dado pasos importantes para coordinar las luchas obreras nacionales a nivel internacional.
Octavo:
Con la 1a Conferencia Mundial de Mujeres en Venezuela se inició un proceso importante autoorganizado de la movilización y organización para una coordinación y cooperación internacional del movimiento combativo de las mujeres de base. O sea, la Conferencia no fue organizada por algunas ONGs u otras organizaciones de gobierno, sino que por las bases.
En muchos países se puede notar que estas actividades internacionales enriquecieron también al movimiento de mujeres en los países particulares y le ayudaron a tener un auge.
De muchos países se informa que el día de lucha conjunto por la liberación de la mujer, el 8 de Marzo, así como la lucha contra la violencia hacia las mujeres, el 25 de noviembre, se convirtieron en importantes eventos internacionales ampliamente llaman la atención en el público. Estos son importantes éxitos de los últimos años, que están relacionados con nuestro trabajo, no sólo, pero también. Puesto que las activistas tienen su tierra en la ICOR.
Al mismo tiempo se mejoró la situación de partida para la próxima Conferencia Mundial de Mujeres, la cual debe tener lugar en el 2016 en Katmandú.
Noveno:
La lucha por el derecho de autodeterminación de los pueblos y las naciones fue apoyada en particular en la campaña de la ICOR sobre Rojava donde se estaba librando una lucha ejemplar por la libertad y la democracia contra las muy diversas corrientes reaccionarias en Siria.
A pesar de la sensibilidad a las crisis del sistema imperialista mundial, la tendencia principal en el mundo es la revolución proletaria.
Queridas y queridos camaradas:
Estas tareas políticas pudieron ser aprovechadas bien para la construcción de las organizaciones de la ICOR.
No obstante, el informe-balance del ICC explicó que la construcción de la ICOR recién está en sus inicios y que tenemos que aprender todavía más a tratar acertadamente nuestros principios en la práctica. No es fácil construir algo nuevo.
En particular fue muy importante aprender a aplicar la idea de la ICOR acertadamente en la práctica política conjunta.
Por un lado hay una plataforma política conjunta para la ICOR, una plataforma mínima; pero por el otro existen también diferentes concepciones así como divergencias de opinión tácticas y también diferentes prioridades políticas en los diversos países.
Organizar la unidad y lucha de los contrarios correctamente, fue una de las exigencias más importantes para la coordinación y cooperación internacional de la práctica política conjunta.
Es de suma importancia el hecho de que hemos logrado consolidar nuestras estructuras de ICOR a nivel continental. Hoy día tenemos cuatro Comités Continentales, en Asia, América, Europa y desde hace medio año en África. Australia falta todavía, pero también se está trabajando en eso.
Pues, a nivel continental es más probable que se logre desarrollar la cohesión en la práctica más allá de las fronteras nacionales.
Aquí también se puede compensar mejor entre las organizaciones más fuertes y las más débiles. También hay que aprender a dominar esta dialéctica. No hay muchas organizaciones grandes en la ICOR, justamente en Europa tenemos muchas organizaciones chicas. Aquí las organizaciones más grandes tienen una especial responsabilidad. Uno no solamente debería trabajar para fortalecer su propia organización. El espíritu de ICOR es un espíritu internacional.
Al mismo tiempo se evidenció que el éxito o fracaso de todo el trabajo depende de la solución de la cuestión de cuadros y de la cuestión financiera.
La cuestión de cuadros significa sobre todo que las organizaciones de la ICOR liberen todavía más fuerzas para el trabajo en la ICOR.
Una gran parte del trabajo central de la ICOR pesa todavía sobre muy pocos hombros.
La mayor parte de las organizaciones también disponen de muy escasas posibilidades financieras lo que se debe en parte a condiciones objetivas, pero en parte también al nivel de la construcción partidaria en estos países.
A pesar de ello, la primera actividad internacional de recolectar donativos en la campaña de la ICOR contribuyó a un cierto alivio de la situación financiera.
Pero no pudo resolver duraderamente los problemas financieros de la ICOR.
Para eso hace falta sobre todo una política financiera sistemática por parte de todas las organizaciones de la ICOR para financiar las continuas tareas corrientes y posibilitarlas en general.
Un gran as en la construcción de nuestra organización es la independencia financiera practicada por la ICOR frente a sus propias organizaciones, pero también con respecto a todas las actividades que son apoyadas por la ICOR.
¡Sin independencia financiera no hay ninguna independencia ideológica política y organizativa!
No debemos hacernos dependientes, tampoco en el seno de la organización. No debemos acostumbrarnos al hecho de que las finanzas sean cubiertas por solamente determinados países, a los que entonces tampoco se les quiere criticar, porque fueron ellos quienes pusieron el dinero. Este es un problema importante. Pero, también en esto hemos seguido adelante. Se ha seguido desarrollando el problema de las finanzas y de los cuadros.
Hay que defender y desarrollar esas enseñanzas de la degeneración revisionista de muchos partidos del viejo movimiento comunista.
Pero además debemos tener presente, junto con las tareas políticas, debemos fortalecer también mucho más el apoyo mutuo en la construcción de partido.
Eso se refiere tanto a las actividades para el apoyo directo de determinados partidos y organizaciones, como también a actividades políticas, tal como se hizo por ejemplo en la campaña de Rojava. Esto está completamente claro. No podemos dejar solos a las organizaciones curdas y al pueblo curdo. Durante la Guerra Civil Española se formaron las Brigadas Internacionales. Esa fue una lucha ejemplar de toda la idea de la solidaridad obrera internacional y de la ICOR.
Debemos estar conscientes que la ICOR depende en absoluto del fortalecimiento de sus organizaciones afiliadas y de que logremos afiliar a nuevas organizaciones miembros para la ICOR.
Es de felicitar que se ha acordado el primer seminario internacional de la ICOR sobre el trabajo teórico de las particulares organizaciones afiliadas, que tiene lugar a continuación de la 2a Conferencia Mundial.
Hay mucho interés en eso.
Esto muestra que particularmente la cooperación en cuestiones de la construcción ideológica política de partido en el futuro deberá jugar un papel más grande.
El trabajo de la ICOR requiere una nueva cualidad del internacionalismo proletario en teoría y práctica.
Constituye simplemente una gran diferencia si una organización organiza la solidaridad internacional como organización individual, o si también es miembro de una organización internacional, la cual asume ciertos derechos y deberes y actúa como organización. Como dice Marx: La nueva cualidad del internacionalismo proletario es un salto cualitativo. Eso exige también un salto de la consciencia.
Este salto cualitativo en el internacionalismo proletario debe organizarse conscientemente en todas las organizaciones y por consiguiente tendrá sus impactos ideológicos políticos y prácticos.
El balance de cómo se ha abordado este salto cualitativo desde la fundación de la ICOR seguramente será un punto esencial de la discusión de esta 2a Conferencia Mundial.
Queridas y queridos camaradas:
Por supuesto que el Comité de Coordinación Internacional elegido por la 1a Conferencia Mundial ha podido hacer algunas experiencias muy importantes que deben ser evaluadas en la 2a Conferencia Mundial para poder sacar conclusiones correspondientes para el desarrollo ulterior del trabajo.
Desde su fundación la ICOR ha crecido considerablemente en un 12,5% y otras organizaciones están interesadas en una afiliación.
Fue necesario concentrar una gran parte del trabajo del ICC en unificarse en torno a los principios de la ICOR en teoría y práctica y llenarlos con vida práctica.
La 2a Conferencia Mundial tiene la tarea de acoger el informe-balance del primer ICC electo y elegir a un nuevo ICC y darle a éste encargos con los que debe cumplir.
La ICOR es una organización de la cooperación práctica de diferentes y autónomos partidos y organizaciones revolucionarios.
La 2a Conferencia Mundial sin duda contribuirá a una unificación ideológica política más grande, necesaria para aumentar la contundencia y atracción de la ICOR.
Paso a paso se desarrollará la plataforma ideológica política conjunta en teoría y práctica. Para eso necesitamos bastante paciencia. No es ningún problema, si no se puedan aclarar las cosas en seguida. Tampoco es así, que determinadas organizaciones no puedan aprender más. Cada uno debe aprender. Quién sea más abierto, va a poder hacer mejor su trabajo .
El método de las 28 resoluciones aprobadas fue un método importante para ello y se debe seguir desarrollándolo sistemáticamente también después de la 2a Conferencia Mundial.
La 2a Conferencia Mundial sólo resolverá sus tareas si se sostiene en una cultura de disputa democrática, que se basa en el respeto mutuo, la igualdad de derechos, la propia iniciativa democrática y la idea de la unidad del movimiento revolucionario y obrero internacional.
En este lugar en nombre del Comité Coordinador Internacional les doy las gracias a todos los camaradas, que ideológica y políticamente, de manera organizativa y financiera y con un gran esfuerzo altruista han hecho posible este encuentro mundial.
Se abre la Segunda Conferencia Mundial de la ICOR.
