Dokumentiert aus „Vanguard“
Opposition gegen den Zionismus ist kein Antisemitismus
Der „Vanguard“, die Zeitung der Communist Party of Australia (Marxist-Leninist) (CPA/ML), Mitgliedsorganisation der ICOR¹, schreibt (eigene Übersetzung):
Seit der internationalen Solidarität mit dem palästinensischen Widerstand gegen die zionistische Aggression gegen den Gazastreifen nach dem 7. Oktober haben die zionistische Lobby und ihre Unterstützer ihre Gegner des Antisemitismus bezichtigt.
Die zionistische Lobby weiß sehr wohl, wie wirksam dieser Vorwurf ist. Als eine Gruppe von Semiten (der Begriff umfasste ursprünglich Palästinenser und andere Araber sowie Akkader und Phönizier) wurden die Juden von den Christen wegen ihrer angeblichen Beteiligung an der Kreuzigung Christi angegriffen und in ganz Europa von den meisten Arbeitsplätzen und Berufen ausgeschlossen. Pogrome griffen jüdische Gemeinden über hunderte von Jahren an, bevor Hitler die ethnische Säuberung zu einem regelrechten Völkermord ausweitete. Seit dem späten 19. Jahrhundert wurde der Antisemitismus von einigen als eine spezifische Form des Judenhasses propagiert und von anderen bekämpft.
Die deutsche Variante der faschistischen Bewegung, die in Italien unter Mussolini ihren Anfang nahm, machte Antisemitismus und Antikommunismus zu ihren Zielen. Hitler nannte sie oft in einem Atemzug mit dem "jüdischen Bolschewismus". Das nationalsozialistische Programm von 1920 bekundete eindeutig seine Absicht, Juden und Menschen jüdischer Abstammung die Staatsbürgerschaft zu verweigern, und fünf Jahre später entwickelte Hitler in „Mein Kampf“ seinen Rassenhass gegen Juden als ein der arischen "Herrenrasse" unterlegenes Volk weiter.
Hitlers Absichten gegenüber den Juden waren weder verborgen noch verheimlicht. Als seine Nazipartei immer stärker wurde, forderten jüdische Organisationen die führenden Politiker der Welt auf, gegen den Antisemitismus Stellung zu beziehen. Viele waren selbst von der Krankheit betroffen oder hatten Angst, diejenigen in ihrer Wählerschaft zu verprellen, die antijüdisch eingestellt waren. Nur ein einziger Staatschef verurteilte öffentlich den Antisemitismus, und er war das Oberhaupt eines Landes, das auf eine lange Geschichte des Judenhasses und der Pogrome gegen die Juden zurückblicken konnte.
Stalins energische Verurteilung des Antisemitismus
Am 12. Januar 1931 antwortete Josef Stalin auf eine Anfrage der Jewish News Agency in den Vereinigten Staaten: „Als Antwort auf Ihre Anfrage: Der nationale und rassische Chauvinismus ist ein Überbleibsel der menschenfeindlichen Bräuche, die für die Zeit des Kannibalismus charakteristisch sind. Der Antisemitismus als eine extreme Form des Rassenchauvinismus ist das gefährlichste Überbleibsel des Kannibalismus.
Der Antisemitismus ist für die Ausbeuter von Vorteil als Blitzableiter, der die Schläge der Werktätigen gegen den Kapitalismus ablenkt. Der Antisemitismus ist für die Werktätigen gefährlich, weil er ein Irrweg ist, der sie vom rechten Weg abbringt und sie im Dschungel landen lässt. Daher können Kommunisten als konsequente Internationalisten nur unversöhnliche, eingeschworene Feinde des Antisemitismus sein.
In der UdSSR wird Antisemitismus als ein dem sowjetischen System zutiefst feindliches Phänomen mit äußerster Härte des Gesetzes geahndet. Nach dem Recht der UdSSR wird auf aktive Antisemiten die Todesstrafe verhängt.
J. Stalin
12. Januar 1931“
Kein anderer Führer der so genannten "Demokratien" verurteilte den Antisemitismus so energisch. Viele taten dies sogar überhaupt nicht.
Obwohl sie von Hitlers Wunsch wussten, Deutschland (und Europa) von Juden zu säubern, und von der Existenz von Konzentrationslagern wussten, weigerten sie sich, Hitler zu verurteilen.
Andererseits ließ Stalin in Kenntnis von Hitlers Kriegsplänen und seiner "Endlösung" der "Judenfrage" seine Antwort an die US Jewish News Agency am 30. November 1936 in der Prawda veröffentlichen, um dem sowjetischen Volk in dieser Frage eine Führungsrolle zu geben.
Antisemitismus ist für Menzies kein Thema.
Dies steht in deutlichem Gegensatz zu Leuten wie Robert Menzies. Als Generalstaatsanwalt in der Regierung der United Australia Party von Lyons bewunderte Menzies Hitlers Regierung für ihre Unterdrückung der Arbeiterbewegung und ignorierte ihren wachsenden Antisemitismus. 1933 erkannte er die "barbarische und mittelalterliche Verfolgung" an, der die Juden in Europa "offenbar" ausgesetzt waren, doch im folgenden Jahr versuchte er erfolglos, den tschechisch-jüdischen Kommunisten Egon Kisch von der Einreise nach Australien zu einer antifaschistischen Vortragsreise auszuschließen.
Als er noch Generalstaatsanwalt (und Industrieminister) war, bereiste er von April bis August 1938 Europa, wobei er auch Nazi-Deutschland auf seiner Reiseroute hatte. Die Verfolgung der Juden war in vollem Gange (nur drei Monate vor dem berüchtigten Nazi-Pogrom, bekannt als Kristallnacht), doch er konnte nur davon sprechen, wie wunderbar Hitlers Führung war.
In einer Rede vor der Australian Women's National League in Melbourne sagte er im Oktober nach seiner Rückkehr: "Wenn Sie Deutsche wären, würden Sie den Hut vor Herrn Hitler ziehen, der Deutschland wirklich regiert und keine Galionsfigur ist. Er hat Ergebnisse erzielt. Er war in der Lage zu bluffen, und die anderen Nationen waren nicht in der Lage, seinen Bluff zu durchschauen."
Im Melbourne Argus vom 15. November 1938 hieß es: "Bei seinem jüngsten Besuch in Deutschland war er (Mr. Menzies) beeindruckt von der Leistungsfähigkeit der deutschen Industrie und von der verantwortungsvollen Haltung der großen Industrieunternehmen gegenüber dem Wohlergehen ihrer Angestellten und ihrer Kinder."
In einem Bericht über dieselbe Rede von Menzies zitierte ihn der Sydney Morning Herald mit den Worten: "Der Diktator in Deutschland hatte sich unsagbar schlimmer Dinge schuldig gemacht, aber es gab auch Punkte in der Diktatur, von denen Australien lernen konnte. Er sei von der deutschen industriellen Effizienz beeindruckt gewesen."
Am 17. Juli 1939 sagte Menzies in Perth: "Wenn man Herrn Hitler fair und leidenschaftslos betrachtet, muss man zugeben, dass er bemerkenswerte Dinge für sein Land getan hat." Eine Frau rief einen Zwischenruf: "Konzentrationslager, mein Gott!" Menzies antwortete, er halte es für eine Kardinalregel, fair zu seinen Gegnern zu sein. Mit anderen Worten: Die Frau sollte Hitler gegenüber fair sein!
Nach dem Tod von Lyons im April 1939 wurde Menzies Führer der UAP und Premierminister. Im September verkündete er als seine "melancholische Pflicht", dass als Folge der Kriegserklärung des Vereinigten Königreichs an Deutschland auch Australien im Krieg sei.
Zu diesem Zeitpunkt handelte es sich jedoch um einen "Scheinkrieg", in dem die USA und Frankreich keine wirklichen Maßnahmen ergriffen, um Hitler aufzuhalten. Das dauerte acht Monate bis zum Mai 1940, als Deutschland in Frankreich einmarschierte. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Menzies Hitler noch verteidigt.
"Ich habe große Bewunderung für die nationalsozialistische Organisation Deutschlands. Es gibt einen Fall für Deutschland gegen die Tschechoslowakei. Wir dürfen den Hitlerismus nicht zerstören oder über die Erschießung Hitlers sprechen", sagte er im Parlament (Hansard, 22. April 1940).
Der Zionismus hat den Geist des Antisemitismus geerbt
Es ist schön und gut, wenn die Erben von Menzies und ihre Gesinnungsgenossen in der Labor Party den Antisemitismus anprangern, aber sie tun dies nur, um Israel als imperialistische Enklave im Nahen Osten zu verteidigen. Wenn die Israelis die Palästinenser wie die Nazis unterdrücken, schweigen sie.
Als sich Israel durch die terroristische Gewalt der Haganah sowie der Irgun- und Stern-Banden etablierte (Zionistische Milizen, die mittels Terror und Mord die Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus ihrer Heimat vorantrieben, Anm. d. Red.), machte sich der Zionismus eine rassistische Ideologie der Eroberung und Unterdrückung zu eigen. Bereits 1895 hatte Theodor Herzl verkündet, dass "die Überlegenheit der jüdischen Kolonialrechte über die Rechte der einheimischen Palästinenser immer das Kennzeichen der zionistischen Bewegung gewesen ist." Er hatte das nationalsozialistische Konzept des Lebensraums (das Recht auf Eroberung), bevor es den Nationalsozialismus gab, und machte es sich zu eigen. Es manifestiert sich immer noch in Israels illegaler Inbesitznahme palästinensischer Gebiete nach der Gründung des zionistischen Staates 1947 und in seiner staatlich unterstützten Invasion des Westjordanlandes durch so genannte Siedler, die ihren Willen durch antipalästinensische Pogrome durchsetzen.
Um die Vernichtung der Palästinenser zu erreichen, hat Israel dem Gazastreifen das Warschauer Ghetto im großen Stil aufgezwungen. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant kündigte zwei Tage nach dem Angriff der Hamas auf Israel eine "vollständige Belagerung" des Gazastreifens an und äußerte seine Meinung über die Palästinenser ohne Umschweife. "Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel, kein Wasser, keinen Treibstoff geben, alles wird geschlossen sein. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und werden entsprechend handeln". ...
Es ist eine Sache, die Unterstützer des palästinensischen Widerstands als antisemitisch zu diffamieren. Es ist eine Blindheit gegenüber dem Geist des Antisemitismus, der dem Zionismus und seinen Anhängern zugrunde liegt.
Dies ist der nationalsozialistische Geist, der den Äußerungen des israelischen Ministers für das Kulturerbe, Amichai Eliyahu, zugrunde liegt, der sagte, dass der Abwurf einer "Atombombe" auf den Gazastreifen "eine Option" sei.
Eliyahu, ein Minister der rechtsextremen Partei Otzma Yehudit, sagte, dass "eine der Optionen Israels im Gaza-Krieg der Abwurf einer Atombombe auf den Gazastreifen ist", berichtete Daily Times of Israel.
In einem Radiointerview sprach sich Eliyahu auch dagegen aus, humanitäre Hilfe nach Gaza zuzulassen. "Wir würden den Nazis keine humanitäre Hilfe zukommen lassen", sagte der Minister und fügte hinzu, dass es keine unbeteiligten Zivilisten in Gaza gibt.
Der rechtsextreme Minister sagte auch, dass die palästinensische Bevölkerung "nach Irland oder in die Wüste gehen kann, die Monster in Gaza sollten selbst eine Lösung finden". Er fügte hinzu: "Jeder, der eine palästinensische oder Hamas-Flagge schwenkt, sollte nicht weiter auf der Erde leben."
In diesem Sinne sind auch die Äußerungen des israelischen Premierministers Netanjahu nach den Ereignissen vom 7. Oktober zu verstehen. Er beschrieb den Krieg, den er entfesselt hatte, als "heilige Mission" und sagte: "Ihr müsst euch daran erinnern, was Amalek euch angetan hat, sagt unsere Heilige Bibel". Seine Worte beziehen sich auf einen Text, in dem es weiter heißt: "Geh hin und schlage Amalek und zerstöre alles, was sie haben, und verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kind und Säugling, Ochse und Schaf, Kamel und Esel" (1. Samuel 15,3).
George Browning, ehemaliger anglikanischer Bischof von Canberra Goulburn, meint dazu: "Diese Erklärung sagt auf erschreckende Weise alles aus, was man über die Denkweise und die Absichten des rachsüchtigen israelischen Premierministers wissen muss, und über die Zukunft, die allen Palästinensern in ihrem Geburtsland bevorsteht."
Nichts entkräftet den Vorwurf des Antisemitismus gegenüber den Anhängern des palästinensischen Widerstands mehr als die Beteiligung nicht-zionistischer Juden an den Kundgebungen und Demonstrationen… .
Der Mut des jüdischen Jungen, der auf dem Schülerstreik für Palästina in Sydney gesprochen hat, und der Empfang durch die palästinensischen Organisatoren deuten auf eine Zukunft hin, in der Juden und Palästinenser sowie Hebräer, Moslems und Christen zusammen am Aufbau eines gemeinsamen sekulären Staates arbeiten können, der vom Jordan bis zum Roten Meer reichen wird.